关于天猫

在中国的企业里,马云和他的阿里系是极擅长品牌塑造、宣传与公关的,但阿里系在去年的几次公关行动,无论是年初的“卫哲辞职”、年中的“支付宝与VIE事件”、或者年尾的“商城加价”,都没有收到他们预期的效果,引发的更多是质疑与批评,这些极尽忽悠的公关行动甚至已经伤及了马云苦心经营的,包含了诚信、自强、公益等等要素的创业者形象。

2012一开年,阿里就再度上演好戏,1月11日,它把旗下的“淘宝商城”正式更名为“天猫”。虽说上有“虎妈”(尽管不知该算后妈、还是干妈)的阿里巴巴生下一只“猫”从遗传来说也属正常,但“天猫”的出现不但没有让人联想到阿里宣传的“时尚、性感、潮流与品质”,反而引来了一阵对“天猫”的戏谑与调侃。

在我看来,以“天猫”代替“淘宝商城”无疑是一个很二的决定,但又不止二那么简单,下面就仔细说说我的看法:

一、淘宝商城应该更换品牌吗?

个人认为:应该。

以最简单的逻辑解释,阿里系事实上已经形成了B2B、C2C及B2C三箭齐发的业务格局,B2B有阿里巴巴品牌,C2C有淘宝品牌,B2C已经做大,理应享有一个独立的品牌。

当然,这么理解既牵强,还有些儿戏,我觉得促使淘宝商城更换品牌的关键原因主要有以下三个方面:

其一,尽管同属零售业态,但B2C和C2C的个性是不一样的,C2C天然的需要一种杂乱的感觉,哪怕有人漫天要价、哪怕其中掺杂了部分假冒,也可以阿Q般的认为乱报价和假冒的存在以另一种形式增加了“淘”的乐趣;而B2C,“真”和“明码实价”当然是最基本的,更高的品质也是必须的。个性不同甚至有些冲突的B2C和C2C如果长期共用一个品牌,难免造成品牌的分裂,进而限制业务的发展。

其二,也是最关键的原因是,以商城为代表的B2C业务其实已经超过B2B和C2C成为阿里系最核心的战略业务了,如果B2C业务的存在只是为了补充C2C,那两者同用一个品牌或许影响不大,但现在B2C已经处在了比C2C更关键的战略位置,而“淘宝”的品牌形象又如此深入人心,“淘宝”这个C2C的品牌事实上已经成为了B2C业务进一步发展的阻碍。

可以回想一下,当我们在淘宝购物,无论是商城还是小卖家,是不是总会下意识的想想这个东西真不真,价钱还还能不能再砍一砍,而我们去亚马逊、京东买东西时是基本不考虑这些问题的。如果说在B2C业务起步的初期,“淘宝”的品牌和流量输出是商城业务得以迅速发展的关键原因,那么当B2C业务已经具备一定规模时,为B2C建立新品牌就成了必然的选择。

这里也简单地分析一下为什么B2C会成为三大业务的核心:

1、B2B成功的根本在于中国商业恶劣的信用状况,作为一个有着浓厚“中国特色”的产品,阿里巴巴的B2B在全球拓展的难度甚大,而它在国内的基本盘也会因中国商业文明的进步而不断萎缩(尽管这必然是一个无比漫长而曲折的过程),从长远看,B2B对阿里系的战略价值将越来越低。

2、C2C的淘宝,当然是阿里系做强做大的关键,但C2C的交易模式本身注定了C2C在交易金额、营收、利润贡献上存在很大的局限,就像C2C的秀水街、襄阳路再火,更赚钱的还是B2C的燕莎、一百。10多年前,C2C的Ebay也比B2C的Amazon要更风光,但现在还有谁会拿Ebay去和Amazon比较?早已不是一个量级的公司了。或许有人会说,这是因为Amazon有贝索斯这样的商业天才而Ebay没有,但反过来说,以眼光长远著称的贝索斯选择了B2C而非C2C,这其实恰恰证明了B2C比C2C更具发展的潜力,事实上,在整个零售业里,自从B出现以后,主流从来都是B2C,C2C再也没有扮演过陪衬之外的角色了。

所以,当阿里系实现了在B2B、C2C包括支付领域的垄断之后,马云没有理由只把可能带来最高财务回报的B2C作为一个用来完善生态的补充业务,我相信在马云及阿里系高层的价值排序里,早已是B2C>C2C>B2B了,也只有这样才能解释为什么这几年来,马云会不惜得罪淘宝卖家,采取流量输出、资源倾斜等强力手段去扶持淘宝商城。

其三,B2C启用新品牌,对C2C业务本身也是利大于弊的。别的不说,通过两个品牌可以对B2C与C2C业务进行更清晰的划分,从而更灵活地制订针对卖家的政策,而不用担心因混淆而引起不必要的纠纷。做个马后炮式的假设,如果去年淘宝商城就已经换了天猫的品牌,那么它对商户的加价政策很可能就不会引起众多淘宝小卖家的反弹了。

更长远的看,B2C业务的规模超过C2C可能只是时间问题,如果两者共用一个品牌,那么C2C就算没被B2C压断了气,其卖家的生存空间也肯定被压在一个极小的范围,现在让商城独立,其实也是为淘宝自身的发展留出了空间。

综上,淘宝商城更换品牌,对阿里旗下的B2C、C2C业务是一个双赢的决定,我相信阿里还会出台一连串的动作,让B2C、C2C彼此更独立,当然它们共享的入口是不会变的,无非是现在由淘宝分流到天猫,而未来可能是天猫回输给淘宝(比如在天猫的搜索结果中将优先出现对“个性店家”、“个性商品”的推荐)。

二、“天猫”,二到家的名字

决定了要换名字,那重点就移到了怎么取一个好名字。但遗憾的是,“天猫”是一个彻头彻尾的坏名字。以我的理解,坏名字有两大特征:

1、不自然、不流畅,生造痕迹明显;

2、容易被起诨名、绰号;

不幸的是,这两大特征“天猫”全有,而且阿里系想以“猫”来代表“时尚”,但“天猫”除了有些妖气,实在看不出有多少时尚的意味。把一个很二的东西强行贴上时尚的标签,还妄图拿去代表时尚,这个行为也实在二的可以。

三、可疑的决策过程

“天猫”很二,但名字对一个品牌、一个公司、一个人的影响其实远没有想象的那么大,何况以阿里系的能量,依靠广告与流量,“天猫”的不自然迟早也会因习惯而变得自然,“天猫”的二也会随时间被磨平,只要天猫业务一切顺利,很快就不会再有人来讨论这个名字二不二了。

但“天猫”这个名字确实很糟,但比这个名字更糟的也许是这个名字出台的过程:

阿里巴巴首席市场官王帅在发给天猫员工的电邮中称“为什么用猫这个形象?感谢马总,在我焦头烂额、绞尽脑汁的时候,打了个电话给我:‘猫怎么样’,哈哈,太好了。”

而天猫总裁张勇则说,天猫这个名字,他最初也听不惯,只是叫得多了才熟了。

我没有找到更多的材料,只能从阿里两位高层的发言来分析:“天猫”至少是“猫”乃马云亲定,而对马云亲定的这个明显存在问题的名字,一个高管的反应是立马叫好;而另一个高管,尽管有意见,却宁肯熬到听熟了,也不去向马云表达自己的意见,当然,也有可能是他去说了他的意见,但马云没听,然后他的意见很快就被一片叫好声淹没了。

阿里系已经官僚化了,上级在员工心中的“地位”彻底压过客户与产品,或者说上级就是客户,而迎合上级就是产品。最为可怕的是信息的交流受到限制,上级为了显示权威要垄断一部分信息,下级为了迎合上级会“选择性输送”甚至歪曲一部分信息,而同级间为了各自部门的小利益会刻意封锁信息,最终尽管组织可能得到了所有的信息,但却没有一个人可以做出完整的拼图。

如果联系卫哲辞职事件,就会发现马云握有的不止是阿里的决策权,还垄断了阿里价值观(意识形态)的解释权,这意味着马云不只是阿里系的创始人、老板等等,马云更是阿里系的“教主”。

但教主的出现并不能解决机构官僚化带来的弊病,反而只能让这些弊病加强,让官僚化变为专制化,让专制变为独裁。有一句很操的话叫“独裁者都是低能儿”,这不是说独裁者天生低能(反而他们大多都是聪明过人的人),它的真实含义是独裁体制必将把独裁者变成低能儿。

如果说以前的马云是看得准也做得对,那么现在他依然看得准,但已经经常做错了,那么以后呢?

相关文章:

  1. 马云的公开信
  2. 从淘宝、百度被列入“恶名市场”说起
  3. 从迪伦到支付宝
  4. 关于《社交网络》的杂想
  5. 再次说到马云,再次说到支付宝
This entry was posted in 瞎扯淡 and tagged , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

10 Comments

  1. 陈年可乐
    Posted 2012/01/15 at 19:17 | Permalink

    这件事情也是前几天在CNBETA上看到的,当时觉得很纳闷,作为中国最大的购物网站,怎么会取这么雷人的名字作为旗下商城的名字。听到“天猫”这个词的第一印象就是:好山寨,很土,伪时尚,一点都不正式。我觉得”天猫“跟TMALL谐音,作为吉祥物,还马马虎虎,直接作为商城称谓,不是太好。我个人是比较喜欢猫,可我身边有些人是非常不喜欢甚至是厌恶的(有邪气?恐怖片上镜率太高?),相比较,讨厌狗的人是不多的。它现在在征集LOGO和形象,不知道到时候是怎样的,拭目以待。现在打开天猫,整体色调感觉偏女性,男同志一看到这”天猫“标题和主色调,不知道的还以为是女性用品的商城。

    [回复]

  2. 褪尽浮华
    Posted 2012/01/15 at 20:55 | Permalink

    我刚看到此篇文章,不得不说此文作者也是很二,从第二条开始,明显就是你的个人主观YY,“天猫”好不好听不是你说了算的,你觉得很烂,有的是人觉得好听,拜托你写批判文章时最好不要加上个人的主观判断,OK?如果你连主观客观分析都搞不清,你也别写博客了,卖红薯算了。
    最后,我希望我有一天进到你的博客还能我写的这些文字。

    [回复]

    宋大妈 回复:

    为什么写东西一定要客观呢?为什么批评就不能讲主观的看法呢?
    我从来都是主观的,更不会假装客观。
    还有,我不删评论的,这也是很主观的行为。
    最后关于卖红薯,我觉得不是什么丢人的事情,而且我很主观的看不起那些看不起卖红薯的人。

    [回复]

    陈年可乐 回复:

    人不可能做到完全的客观,因为文章是人写的,我觉得,没必要也不需要做到完全的客观。我觉得这种没营养的回复,真是让大妈和其他读者沮丧。

    [回复]

    宋大妈 回复:

    其实就是我说我的道理,你说你的道理,我的意见你可以批评、可以不屑、可以挖苦等等,但我说话的方式、表达的内容不需要批评,因为每个人都有自己表达的方式,这也是言论自由的一部分

    [回复]

    kara 回复:

    别的不说,我也觉得改名很煞笔,因为我下意识的就认为商城用户就是花钱找保护伞然后肆意宰客、欺骗用户的地方。这是我的亲身经历,商城卖家嘴脸之丑恶你不经历一次是感受不到的。当然能确定是正宗实体品牌的网店另说。

    然后你自已意淫的买家逛京东、亚马逊就不讨价还价了真的很盲目,B2C不能还价,这恰好是C2C的市场空间,你要真各大B2C的价格比较下,他们之间也是有差价的。当然你要说你富二代不在乎,那我只能说“呵呵!bye!”

    [回复]

    绿毛笨粥 回复:

    我想说,京东和亚马逊本来就是不能还价的,所以这个不算博主意淫吧。我觉得博主说的很有道理。在不知道品质的情况下,C2C市场就是一个柠檬市场,劣币驱逐良币。正是因为这样,淘宝才存在假货,也只有假货才能生存——除非买家知道卖家卖的是正品。

    shiyiwan 回复:

    @褪尽浮华 这位兄台火气真大

    [回复]

  3. Posted 2012/01/16 at 08:40 | Permalink

    写得很不错,从月光博客看到的。

    [回复]

    bobo 回复:

    也是从月光过来的。。

    文章写得不错,阿里这一次取的名字真的雷人。。个人感觉天猫还有点俗气。。什么感觉在天朝啥都喜欢天字?是不是代表权威?

    [回复]

  4. 陈年可乐
    Posted 2012/01/16 at 10:59 | Permalink

    其实我觉得博主针对的,更多是改名背后的东西。博主的看法是:第一:商城应该改名,改名是必须而且是正确的(就应该改名了嘛,这个决定很好!)。第二:改成“天猫”,感觉不是很恰当,应该换成别的(这不是特别要命的问题)。第三:由改名背后凸显的决策层的问题(这是重点,这关乎阿里的未来走向)。

    [回复]

    宋大妈 回复:

    就是这个意思

    [回复]

  5. Posted 2012/01/16 at 23:28 | Permalink

    刚刚知道要改成天猫的时候,确实觉得挺2,但是想想,就是一个名字而已。当年百度起名叫百度之后,有没有人像博主一样,也写一篇文章,说百度这个名很2?因为就是随便从一句话中,挑出来俩字。
    十年之后,还有人会觉得天猫很2吗?

    [回复]

    duia 回复:

    10年后估计这家网站早没了,阿里早没了。

    [回复]

  6. Posted 2012/01/17 at 11:44 | Permalink

    其实什么名字都不重要,改名是必须要做的,天猫可能不是一个最好的名字,但其实这个名字不会是这个战略的关键。

    [回复]

  7. Posted 2012/01/17 at 13:59 | Permalink

    每个巫婆身边都有一只黑猫。

    [回复]

  8. 游客
    Posted 2012/01/17 at 14:29 | Permalink

    或许是故意取这样二的一个名字,这样容易制造话题也是炒作的一种。

    [回复]

  9. hawek2008
    Posted 2012/01/18 at 16:23 | Permalink

    改名字是必然的.
    这个名字不好, 确实. 但是在命名过程中, 实在找不到好名字, 时间期限不能耽误, 至于楼主说的马云成了阿里系的教主, 民主之后没有统一, 只有集中了. 如果楼主还说, 那还是把阿里系讨论的所有名字, 放在楼主这里做个投票统计.

    支持文章的上半身是美丽的具有吸引力的, 反对文章的下半身,
    头脑清楚, 目的不纯的? 哈哈

    [回复]

  10. Posted 2012/01/25 at 22:43 | Permalink

    我想说的是:马云本来就是阿里系称的马教主啦。但我觉得天猫的取名主要来自:
    1、天猫与tmall是谐音的。
    2、天猫虽然确实有点妖媚,但是在淘宝上面主要的客户还是女人,所以女人也叫妖精哦。
    3、很多女人其实很喜欢猫的,所以天猫中猫其实是迎合了女人的口味。
    4、天猫其实最关键的一点蕴含了猫虽然不是庞然大物,但是在面对老虎一样的对手也会轻易的避其锋芒,(此处的老虎我个人觉得应该指代京东、epay、当当等一些线上商城)

    [回复]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>