分类: 爱折腾

改用静态博客

我是一个对写作工具要求蛮高的人,虽然我要的只是安静、简单、打扰尽可能少的工具,而太多的工具总是越来越复杂臃肿,比如Wordpress,我用了三年,目睹了它日渐庞大,也日渐低效。何况MySQL实在太耗内存,作为一技术盲,我实在无力去学习如何优化才能让Wordpress更稳定的运行,改换平台的想法由来已久。

我很关注Ghost,但它看起来实在太像早期的Wordpress,我不知道它未来会变成现在的Wordpress。我也关注了JekyllOctopress,但Jekyll太复杂,读了阮一峰的博客以后,我直接打消了念头。我测试过Octopress,但生成页面的速度实在太慢,我博客现有文章不过240多篇,竟然花了超过半个小时。

最后我选择了Hexo,台湾推友@tommy351基于Node.js写的静态博客程序,虽然现在插件和主题还比较少,但也足够用了。而且相比Jekyll和Octopress,Hexo的使用要简单很多,生成页面的速度更远超了Octopress。我花了不到20分钟读@tommy351写的文档,又花了差不多一个小时搭建,再花了半个多钟头折腾主题的效果并做了小的调校,最后用十分钟写这篇文章,两小时,完全搞定。

最后要交代一下的是,我的RSS地址变了(变为 http://dharmasong.net/atom.xml ),用FeedburnerFeedsky订阅我博客的用户不受影响,但用原生RSS订阅的,需要变一变,虽然你们可能看不到这篇文章了。

我使用的时间管理工具

时间管理和任务(行为)管理常常被混为一谈,虽然两者有着很大的交集,目的也可以笼统概括为「提升效率」,但差别还是显而易见的——时间管理更关注时间使用的有效性,经典的套路一般包括记录时间、诊断时间、安排时间等步骤;而任务管理则聚焦于任务,一般包括列出任务、整理任务、安排任务等步骤,最经典的方法莫过于著名的GTD。

不过时间与任务确实是效率的两个支柱,时间管理和任务管理在实践的路径上又有很大的重合,理想地说,以GTD为基本的骨架,结合上时间的记录与诊断,就是非常全面的个人效率管理方法,但在日常的生活中,我往往犯懒,复杂的GTD软件如OmniFocus又常常把我吓到半死,久而久之,我最需要又能坚持下来的时间和任务管理工作只剩下了四件:日程安排(Calendar)、待办任务安排(ToDolist)、时间记录以及Deadline设置。

我使用的工具包括以下:

日程与待办任务

Event与Task、Calendar与ToDolist这两对概念经常被搞混,我的理解是Event更偏重于时间段的安排,它对应着Calendar,比如下午3点到4点间的会议;而Task更关注行为,更适宜对应ToDolist,比如给重要客户打一个电话。需要注意的是,一个事情是排入Calendar还是ToDolist和其重要性没有关系,打给重要客户的电话非常重要,但这个电话在时间段的占用上不显著,它需要的只是准水准点的一个提醒,所以它应该放入的是ToDolist。

对我最重要的Calendar工具是Google Calendar, 这无需过多的解释了,虽然除了Windows下,我极少登录它的Web页面。

在Mac下,我使用的Calendar工具是Fantastical,UI简洁美观、和Mac的风格浑然一体,而且操作和快捷键设计也非常舒适。它的IOS客户端我在iPhone上也曾长期使用。

在Andriod下,我则用Digical,此App是典型的Holo风格,界面和Widgets都十分简洁,虽然比起Fantastical仍欠精致,但在一众Andriod日历中仍属佳品,特别是它的Pro版提供了我最喜欢、但多数andriod日历都不提供月视图。

至于Todolist,我使用的是Any.Do,一则它同时支持了IOS、Andriod,并通过Chrome的插件通吃所有平台,二则我非常喜欢它极简的设计和良好的操作性,Clear的设计也非常优秀(操作性比Any.Do更好),不过在简而炫和简更简中间,我更喜欢简更简的Any.Do。

但让我爱上Any.Do的是他们上个月刚刚推出的日历软件Cal,一贯极简优秀的UI之外,更重要的是Any.Do通过Cal打通了Calendar和ToDolist,我可以在一个界面规划、查看、处理所有的Event和Task,而无需使用多个软件,因为Cal,我已经放弃了不算便宜的Fantastical for IOS。Andriod出身的Any.Do现在只推出了IOS版的Cal,我期待的Andriod版早日面世。

时间记录:

分两个环节,一是计时,二是记录。

计时我以前一直靠表,今年以来也尝试过两个app,一个是IOS下的iTrackMyTime,另一个是Andriod下Jiffy,应该说两个app在界面、操作、统计等方面都不错,但这类软件存在一个很大的问题,就是我很难保证在每个事件发生时我都能顾得上去找到合适的项然后点一下开始,而这不仅仅是软件做大跨了平台就能解决的,我用表计时欠缺的精确性靠它们并没有解决,反而缺了很多及时性。

记录环节,我早先使用的是Evernote,一年多前转向了DayOne,极简、支持Markdown,支持日历视图,后来增加的Hashtag让检索也变得非常便利,详细记录每天各项大小事情和花费的时间是很靠毅力的事情,DayOne让这件苦事增加了乐趣,让我到现在没有放弃的念头。

Deadline设置

IOS和Andriod上都有不少专门的Deadline工具,但我看了以后都没有使用的兴趣,孤立于Calendar和ToDolist的Deadline工具增加的使用负担可能超过它带来的效益,我现在使用Any.Do来设置Deadline,依事情的特点设置不同的提醒周期,虽不完美,也将将够用,

换了新的博客主题

原来用的Thematic的很好,但看的时间长了,烦了。

新换的主题叫Pulish,也是极简风格,虽然未必比Thematic更简单,但没有了巨大的Head,看起来还是要更清爽一点。

不过这个主题毕竟是为英语所写,字体、字号、配色方面看起来还是略有些别扭,抽时间会再修改一下样式,标题头像也暂时用了我的头像,以后也许会换成和「武成路」关系更大的。


20130424更新:

把字体、字号、页面布局调整了一下,看起来终于有了这个主题该有的清爽了,用一段时间吧。

我使用的网络付费服务

这一年多来,我对付费(包括免费增值)应用的兴趣大涨,因为感觉互联网免费+广告商业模式的局限性越来越明显,不少我喜欢的应用因收入问题或变得焦躁(如twitter)、或索性被关(如MSN及最近的GR),很多新应用开始尝试收费,而我也觉得,如果我可以得到稳定、长期又更专注(不受广告侵扰,服务商也不分心广告)的服务,我就愿意付费。

我现在使用的付费服务不多,如Evernote、Dropbox、Flickr,它们的免费账户就可以满足我的需求,我用的付费服务有一下三个:

1、Spotify

音乐服务,月付10刀一个月,相当于每月花一张正版廉价古典音乐唱片的钱买了一个正版的大曲库,而且它没有广告、各平台都有客户端、离线播放最高品质可以达320kbs,而且据网友检测其音频格式是无损的ogg。

现在我平均一个礼拜要在上面听20张左右的唱片,虽然Spotify上的音乐仍然只是HMV这样的主流大唱片店的口味,但已经可以满足我大部分摇滚乐、相当部分爵士、实验和电子音乐的需求;虽然它的曲库不如虾米全,唱片更新也比虾米慢,但正版网站让每个艺术家都可以收到钱,这满足了我的虚荣心,让我觉得很快乐。

需要注意的是,Spotify尚为落地中国,需要使用美国、欧洲的IP或者Facebook账号才能注册,而付费则必须使用欧洲、美国的信用卡或者欧洲美国的Paypal账号才可以,推荐购买美国账号,虽然价格都是10,但欧洲收的是欧元。

2、Pinboard

在线书签工具,类似曾经的Delicious。Pinboard的账户分两种,一种是缴纳一次注册金的用户,它的注册费收取的方式很有意思,每增加一个用户,注册费就上涨0.1美元,我注册的时候注册费大概是8美元,现在已经涨到了10.05美元;它的另一种账户是年付25美元的高级账户,这个类型的账户提供了一个特别有价值的功能“Archival”,就是Pinboard会把你添加的网页进行自动存档放入Pinboard的服务器,哪怕该网页后来被删,其内容依然可以完整地查阅到。互联网内容消失的速度远比我想象的要快,每年花不到200元,我觉得很值。

3、App.net

它刚上线时,我曾对它满很期待,还写了一篇博客,但现在我觉得它是非常不值的一个应用,我的账户到期后,我会停止续费并不再使用。

App.net描绘了一个很有趣的蓝图,用户和开发者都付费,开发者可以使用全部API进行开发各式应用,开发者可以平台分成等等,但除了没有广告,在其它方面App.net做的却都并不理想,第三方应用数量不多、类型单一(多数都是客户端)而且价格高昂。上个月,app.net改变了收费方式,从所有用户收费改为了免费增值增加了低权限的免费用户,但它的问题并非出在收不收费上,它的功能并没有超过twitter,就算免费,也就这样了。

最后,奉上6枚app.net的免费账户注册邀请码,以前的邀请都发墙外了,这个博客的不少读者还在墙内,趁app.net还没被墙,可以试用。另外就算它最终不成功,也请各位帮忙增加它被墙的机会,对一个有追求的国外网站,不成功还不被墙,就真的丢人了。

join.app.net/p/glnslnngqf join.app.net/p/hsczttnkpg join.app.net/p/nyjnqyszkz join.app.net/p/msxsgrgnhp join.app.net/p/hkzjjrvnhj join.app.net/p/xnftchnncq

我使用的软件

说完了硬件,就该说说软件了。

我最常用的软件是iWork三件套,我靠它们吃饭。我喜欢iWork直观的操作和精美的模板,用iWork确实节约了我花在排版和美工方面的精力。我也使用Office,虽然微软日渐式微,但世界还是Windows的世界,而且除了丑一点,Office也不比iWork差多少。还要说一下的是,iWork我买了正版,而Office还是下了盗版。

我用的另外一个盗版软件是OmniGraffle,我用它来画流程图等各种图表,我也把它当思维导图用。Omni家族的软件确实好用,但价格实在太贵了,我也下过大名鼎鼎的OmniFocus,但这种To-do与项目管理软件如果不能多平台协作,效益就大大降低了。

除了OmniFocus,我还尝试过很多To-do类的软件,最后我还是用回了Google Calendar,我需要的功能它都有,而且足够好,配合上Mac(及IOS)原生的日历,已经完全满足了我管理时间和任务的需要。

我已经离不开Dropbox了,有了它,我已经不需要U盘了,而且它提供的多人协作功能是100只U盘也无法做到的。让我远离U盘的还有Evernote,虽然因为Evernote在大陆设立数据中心,让我对他的安全性产生了怀疑,并把大部分笔记迁移到了Simplenote上,但它强悍的功能还是让我时不时又点开它。

因为Evernote,我还喜欢上了一个日系软件Cloud Outliner。Cloud Outliner提供了一种极有条理的记笔记的方式,它把记录、思考、整理完美地结合在了一起,实现了记录即思维,再加上日系简约的美感,使用它不仅增加了效率,也带来了愉悦。Cloud Outliner以前只有iPhone和iPad版,最近刚刚出了Mac版。

我用Byword写东西,Byword和它的同类软件充分利用Mac系统在渲染等方面的优点创造了很洁净的写作空间,如果客户接受纯文本的话,我会把Pages卸掉。Byword的另一个优点是支持Markdown语法,做到了从内到外的简洁。

支持Markdown的软件,我还买了日记软件Day One,它支持iCloud和Dropbox,功能简单、界面清爽,我用它来记录我每天做的事情和花费的时间,它的功能越来越多,这让我很担心。

我以前不喜欢用桌面客户端上twitter,但像Tweetbot for Mac这样的好工具,总会一次又一次地改变我的习惯。

我用Cog听无损,用Spotify听MP3。Spotify除了可以同步iTunes的曲库,它还提供了海量正版的MP3,它月付10美元的服务(包括离线收听、免除广告等)价格尚不及一张国内小明星的CD钱。我也用Pandora,而且我感觉Pandora的曲库比Spotify要更大一点。

至于视频,我看得很少,装了大家一致推荐的国产良心射手影音,虽然用的时候不多,但很满意它的效果,希望它可以一直良心下去。

而在更基础的部分,我可以不用虚拟机,不用Flash,但绝对离不开Paragon NTFS for Mac OS,依靠它,我才能正常读取NTFS格式的硬盘、U盘,就像前面说过那样,这还是一个Windows的世界。

我用Sparrow收发电子邮件,无论在Mac上还是手机上,它都比系统自带的邮件客户端要好,不过iPhone版的Sparrow不支持推送实在是个巨大的缺失,至于Mac版,虽然我用的免费版只支持一个账户,但实在好的无话可说。

输入法,我试过QQ输入法搜狗输入法和被吹嘘的神乎其神的鼠须管,感觉其实差得不很多,至少现在看来,搜狗的词库仍然是最好的,当然,我也希望谷歌输入法早一些出个Mac版本。

至于快速启动软件,AlfredQuicksilver都不错,Alfred对中文的支持更好,Quicksilver开源又免费,我一直使用后者,仅仅因为它更美观(个人口味)。

最后,说说浏览器,我一直是Chrome的死忠粉,以前是觉得它快,现在已经不知道是为了什么,

我使用的硬件

一、电脑、平板

现在我主要用2011年的13寸低配版Macbook Pro(港行),处理器是2.3 GHz Intel Core i5,4G DDR3内存,显卡是Intel HD Graphics 3000 384 MB,320G的SATA硬盘。除去买了一条VGA的转接口用于连接投影,没有更换和添加任何配件。我曾经对SSD的硬盘很感兴趣,但我对「高速」实在没有什么需求,对它的兴趣也就停留在了「了解」而已。我个人觉得MBP的触控板比鼠标好用,还可以佯装「只用键盘」的高级用户,至于键盘,虽然MBP的键盘手感一般,但我好键盘的好手感也全然无感,自然舍不得花那个钱。

我家客厅有一台08年配的HTPC。其实我并不喜欢HTPC这个概念,但很喜欢我的那一台。CPU不高,大概是AMD速龙中最便宜的一个,但配了ATI便宜的独显,硬盘是7200转、1T的西数,因为对播放音乐的要求高过影院,声卡用了当时在做特价的坦克HiFier Serenade,算是整个机器里最奢侈的部分了,而操作系统到现在都在用XP,虽然我一直在打击XP,但也不会为这台机器升级了。这台HTPC确实满足了我和我家领导绝大多数的影音需要,用到现在我们一直非常满意。

我还有两部iPad,一部一代,是我参加一个会议抽到的,而后来的二代,是我去德克士吃饭中奖得到,这两台机器经常让我的亲戚、同事为我不买彩票而惋惜。

二、手机

在《我曾用过的手机》中已经写过了,变化是我的Milestone已经彻底坏掉了,我有点想买一台Nexus 4,但不知道它坑爹的水货价格什么时候才会降到我能接受的范围。

另外,我对手机的电话功能(尤其是服务商提供的)要求越来越低了,而短信,我觉得是一个完全可以去除的服务了,可以替代它的东西实在太多了。

三、电子书

Kindle 3 wifi 广告版,完全够用了,有了它,我对最新的Paperwhite的兴趣从产生到消失没超过一天。

四、音乐播放器

我对黑胶的兴趣还停留在萌芽阶段,而磁带,除了少数Harsh Noise厂牌还在出产,几乎就是一个历史名词了,所以我最喜欢的音源还是CD。我不发烧,所以只是用HTPC而没有买专门的CD唱机,我还有一台Discman,Sony的EJ825,98年上大学前买的,至今完好,算是我保管最好的电子产品了。

当然,现在我听MP3的时间和数量都远远超过CD了。我买的第一部MP3播放器是iPod的二代,超过保修接近3年后因硬盘损坏而报废。后来置办了iPod Photo,用了也差不多3年多,也是保修结束后硬盘损坏。现在用的是IPC一代,这也是我用得最长的iPod了,到现在已经快5年了,不过耳机的插孔也出现了问题,只有左耳会出声了,还好以前买了一条FM线控,现在靠它才保证了正常的播放,但线控也开始出现了要挂掉的迹象。

有了Spotify以后,手机也越来越成为一个好用的播放器,但很多我喜欢的东西对Spotify还是太小众了,我仍然需要一个专门的播放器,所以,前几天趁黑五特价,我买了一个Sansa的Clip +,它的优点一是便宜,二是支持Flac等无损格式,做IPC的备胎非常合适。

在app.net上看到@beckchaoScriptogr.am写的博客,觉得非常有趣。@beckchao在她博客的“About”页面写到:

之前我一直把一些小文章 Po 在 Tumblr 上,事实证明 Tumblr 还是太 『重』 了,相比之下和 Dropbox 联动,支持 Markdown 的 Scriptogr.am似乎更来福一点。 自己 VPS 博客上还是写点正经文章吧。(其实也荒废好久了)不断挖新坑的工作则交给更轻巧的工具。 其实我已经被各式各样的社交工具包围,就表达而言,博客和twitter类微博客已经足够,前者可以「严肃」、「系统」地写长文章,后者短小却可以「不负责任」地乱喷,但twitter却并没有带来真正的精炼,反而让我对文字长度的敏感超过了对表达方式的敏感。

我一直很喜欢牟森的博客,像他这样大部分文章不足140字的博客作者,多数都只玩微博了;我也很喜欢乌青在逃跑家上的玩法,我一直偏好简洁、直白到底的文字(虽然我做不到),从「他们」、「非非」到「橡皮」,我喜欢的诗人多属于这一路。

所以,我觉得在博客和微博客之外,Scriptogr.am对我也是有意义的,因为它轻到可以彻底忘记长度和内容。我会用它来写些句子(或许以后也会写点小故事),我不会把发在它上面的东西同步到twitter、app.net或者微博,我只是拿它来学会说话。

不过,我会把它的链结放到「武城路下段」上,因为我把它命名做「福壽巷壹號」,而我从小就生活在武成路下段的福寿巷1号,我一直都是念旧的人。

希望会更有趣。

使用app.net一周的体会

App.net是一个全新的社交网络。它的全新不在其推出时间,也不在其功能,而在其商业模式——它是一个需要用户/开发者付费的社交网络。

免费的twitter和免费的facebook在今年都遇到了极大的商业压力,它们都没有像google一样找到真正适合的、“免费的”商业模式。Twitter迫于盈利的压力加大广告的力度,而为了增加其网页和官方客户端的访问量,twitter也不断加大了对第三方开发者的限制,而开放的API和活跃的第三方开发者正是造就twitter优异用户体验的关键因素之一。

App.net的发布正赶上twitter收紧API政策,这或许是它超额完成一个月内取得50万美元收入目标的原因之一,但更主要的是它提供了twitter模式之外的又一产品(及商业模式)选择——付费但更纯净、更开放。

相比36刀/年的服务费(调价前为50刀,开发者为100刀),app.net的功能仍不够完善,但功能并非评价产品的关键因素,缺失的功能可以补上,存在的bug可以改正,但品质的基因是从骨子里生出来的,很难轻易改变,上线不过两个月的app.net其实已经做得很好。

而第三方开发者,除了Tapbots贡献了Netbots,Robinapp开发的Andriod客户端Robin也同样值得期待。随着更多API的推出,相信更多精彩的应用、功能及更为基础的使用方法还会不断出现。

我不想比较app.net及twitter两种模式谁可以走得更远,相反,我希望app.net变得更好,也希望twitter变得更好,收费或免费不会成为产品品质、商业模式的决定因素,想象力才是,我希望可以用上更多的好产品。

Markdown的使用体会

写这篇博客前,才发现John Gruber居然也是Markdown的创始人之一。当然,他写出了最简洁的博客,发明一门简洁的「标记语言」也在情理之中。

我使用Markdown不到9个月,但已经到了不用Markdown,写东西就写得不爽的地步。虽然Markdown可以在任何的文本编辑器(Word、Pages、记事本等)中使用(只需存为txt即可),但「是否支持Markdown编译」却已经成了我评判文本编辑软件的标准之一,我对Day OneSimplenoteByword等软件的好感最初就源于此。

我觉得Markdown的好处有以下几点:

1. 兼容性强

1)由于Markdown使用纯文本格式,任何平台都可以打开、浏览及编辑。虽然由于文字编码的问题,可能在跨平台时会出现乱码,但那并不是Markdown语言的问题; 2)Markdown是「纯文本」和「样式」间的桥梁,它即兼顾了纯文本的「简洁」、「轻量」及「兼容」,又可以用最简单的语法标记样式; 3)Markdown可以很方便的转化为html及doc、pages等,而且它比doc、pages更干净,比html更易读;

2. 简单易学

可以参考这份教程,边学边做,10分钟可以上手;

不过,Markdown最大的优点还是简洁,我觉得它提供了有效传递文本信息的最简洁的方式。虽然Markdown能标记的「样式」有限,却正好可以让使用摆脱「样式」的束缚,以最低限度的「样式」去呈现真正重要的「内容」。

这么说确实有些类似「把不足说成优点」的「果粉」思维,但我在使用Markdown时,最感难受的恰恰就是我语言的罗嗦。我的美学观是偏向「简」甚至是「极简」的,但到现在,我仍然做不到。

PS. 这篇博客里我第一次使用中文引号「」,用的不够准确,还有点滥用了,慢慢学习了。

误删了邮件账户

因为一个临时项目,注册了一个Google Apps for Business账号,前几天项目结束,我便打算把账户删除。但讨厌的是,每个网站删除用户的功能总是藏得很深,翻来翻去,我才在设置页面找到了这个:

看到“关闭整个帐户并删除与其相关联的所有服务和信息”一项,我也没细想,便点了下去,然后是确认,过程里面Google提示我是否确认同时删除其他的Google服务,虽然显示出来的服务数量远远多过我Google Apps账号使用的服务,但我还是没细想,而且确认的还很爽。

发现问题,是在昨天下午,大半天没有E-mail进来,我颇有些心慌,用手机上Gmail提示“账户或密码错”,开始我还以为是密码2步验证的问题,但换电脑仍然登陆不了,我便做了最坏的打算——我尝试登陆Google Apps后,发现一切正常,我的头立刻大了,我确实把我很常用的邮箱给误删了。

重来的过程极其痛苦,重新注册新的Gmail账号、导入联系人、给常用的联系人发邮件说明账号变更、更换Amazon等用这个邮箱注册的网站的信息、重新开通Google Drive和Google Reader等等Google的服务……

一通折腾下来,就到了凌晨1点,5个小时的时间,除了删除了几个不需要的联系人和清理了一下Google Reader多余的订阅,基本属于把时间浪费掉了,所以决定写这么一篇博客,提醒自己,事再小,头再晕,也不可不细致,不可不冷静。

折腾了一下twitter微博同步工具Tw2other

Tw2other是推友@cluries编写的同步twitter到新浪微博/腾讯微博/饭否/豆瓣等的工具,Tw2other的项目主页在这里,关于Tw2other的设置,在项目主页,作者@cluries已经有了较充分的说明,特别是他推荐的kamus写的教程《Sync Twitter to Sina/QQ/Fanfou etc. with tw2other Step by Step》图文并茂,讲解的非常详尽,本文要补充的只是在设置时经常容易搞混的几个点:

1、创建应用

Twitter、新浪、腾讯都采取OAuth的认证方式,因此要分别创建一个App并取得Consumer Key和Consumer Secret,地址为:

需要注意的是,在创建twitter app时,kamus教程中重点提到的"Application Type”选项现在已经没有了,但它的默认设置其实就是我们需要的"Browser”,不过在另外一个选项"Default Access type"中,要把其默认值"Read"修改为"Read & Write"。

2、Tw2other的下载、上传与修改

Tw2other的下载地址就在项目主页,下载后直接上传到支持PHP的主机空间即可,上传完成后修改项目文件中的config.php和cron.php两个文件,修改方法kamus的教程写的非常清楚,需要特别注意的时,Tw2other上传后地址对大小写是敏感的,在填写地址时要区分大小写。

3、OAuth认证

新浪微博、腾讯微博的OAuth的认证只需在浏览器中直接打开http://yourdomain/Tw2other/sina/http://yourdomain/Tw2other/qq/即可。而认证twitter,打开http://yourdomain/Tw2other/即可。

需要注意的是,认证twitter时,可能会出现"no update"或"Can't update now"的情况,看到这两个提示,并非是出现了什么错误,"no update"只是提示当前没有要同步的推,而"Can't update now"和config.php的时间参数设置有关,通常只是说明你刷新网页刷新的太快了,所以看到这两个提示,其实就说明你设置成功了。

4、主机空间Cron设置的问题

这个问题让我折腾了不少时间。

我按kamus的教程设置后,发现无法自动同步,但用手动打开项目网页的方式却可以正常同步,后来发现问题出在“时钟守护作业”(Cron Job)的命令行设置上,kamus提供的命令是适用于Dreamhost的"/usr/local/bin/php /yourdirectory/Tw2other/cron.php",但其他主机空间有可能使用其他方式调用PHP,最好的方法是到自己的主机空间去查一下设置的说明,当然还是要把cron.php文件所在的路径正确的替换进去。

Clear好在哪里?

Clear是今年最让人惊艳的APP,它以出位的界面设计和全手势的操作方式吸引了大量用户的眼球,推出后几个小时就占据APP Store美国收费榜的榜首,而前天软件升级后进行的降价促销也再次掀起了销售的高潮。

作为一款to-do类的软件,我认为Clear的出色不全在其大胆的UI设计,事实上,我觉得Clear最不simple的恰恰是其稍显繁琐又有些冲突的手势设计,比如Pull/下拉,向下拉一格是“新建一个任务”,下拉两次是“回到上一级列表”,同时Pinching/捏括这个手势也有同样的功能,使用时经常容易搞混。

我觉得Clear的好在于它足够简单,相比其它的to-do软件,它不着眼于提供最完善的功能,而是立足于建立最便捷、最直观的操作方式。

多数GTD的书都在讲,一支笔一张纸就可以做好GTD,但多数的GTD的工具(包括软件)却又都喜欢把GTD搞成一项复杂的工程。GTD本身其实是一种思维方式(思维过程),工具的作用其实只是帮助这个思维过程更好的完成并且记录下来。工具的意义是帮助解决问题,而不是问题本身。

而Clear,它恰恰简化了那些繁复的设置,力图用最简单的方式来帮助思维过程、记录事项释放思维空间,让GTD回归到工具,而不是一场游戏。因此,尽管它有着游戏般的使用体验,但它依然是一个直指核心的、有用的工具,甚至可以说,Clear和苹果的产品一样,简单、精致而有爱。

当然,Clear还存在很多功能上的缺失,比如很重要的提醒功能,但如李如一所说:

缺少的功能要么在未来会加上,要么不会,但无论怎样,功能的多少或有无不是评价软件的唯一标准. 而对Clear,我觉得最重要的还是如何改进手势,让操作更流畅、更自然,而功能,甚至可以交给用户,好的工具总能催生好的用户,而好的用户可以让产品变得更好(典型的例子如Twitter)。

PS:可以参考李如一老师的文章《为什么要推荐Clear》.

利用ifttt和fantalk实现手机不翻墙多微博同步发推

这篇博客的题目很长,长的让我想起了吴吞的歌曲《从此以后所有的人类再也不用去买水果和蔬菜》。

话回正题,我在电脑上一直使用Chorme上的插件Fawave查看和更新各个微博,但却一直没有找到一个类似的手机工具,再加上手机翻墙没有在电脑上方便(尤其是没有Wifi的时候),所以在手机上多数时间也就是看看新浪微博。

这两天心血来潮,想弄一个twitter和微博的同步,上网google了一番,H2weibo太复杂,Tw2other部署成功却又极不稳定,更新缓慢不说,还经常掉推,检查了一遍却又找不出问题何在,最后却在无意间发现了一个极其简单的方案,这个方案有以下优点:

1、不翻墙;
2、可以看推;
3、可以同步更新twitter、新浪微博、腾讯微博等;
4、适用于IOS、Andriod、WebOS、S60等各平台;
5、电脑同样适用。

当然,这个方案最大的优点还是简单,具体如下:

1、所需工具:Gtalk、iftttfantalk

2、墙内读推
利用ifttt,新建一个task,设置为if twitter(“New tweet by any friend”)then Gtalk(“Send me a chat”)即可;这个方法的缺点是推文的更新不是即时的,而是按照ifttt的推送时间间隔大约10分钟左右更新一次;

3、同步发推
利用ifttt也可以利用Gtalk更新twitter,但无法更新新浪和腾讯微博,这里利用另一个工具fantalk,首先添加fantalk的账号(见其网站)为Gtalk联系人,然后在fantalk的网站上绑定各微博账号即可,然后用Gtalk就可以同步发推了,fantalk发推速度很快,基本不到30秒就可以完成更新。Fantalk现在支持twitter、新浪微博、腾讯微博、豆瓣、网易微博及其看家的饭否(但不知道什么原因,我这里一直没法连上饭否)。

完成以上几步之后,只要在手机上装一个Gtalk客户端就可以不翻墙看推和同步更新推文了,至于要看国内的微博,还是得装它们的客户端,在没有更好的办法之前,就把换客户端当做程序内切换吧。

我曾用过的手机

晚上和几个老同学吃饭,聊起从前没有手机、没有电话时,现在发个短信就能解决的事情,得跑几条街;要约个聚会或者组织个郊游,更得提前几天,一旦有人有事又来不及通知其他人影响了活动,还不免引起不快。当然,过去的不便和不快,现在都变成了温馨的回忆,但大家的结论却出奇的一致,现在如果没有手机,还真不行。

我是从2002年初开始用手机的,到今年刚好10年。

我买的第一部手机是阿尔卡特的OT700:

![4246[2]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2012/03/42462.gif)

当时手机还没有在大学普及,主要是大四的学生在买,为了找工作,但把手机当闹钟用的人显然更多。我买这部阿尔卡特主要是看中了它的小翻盖,不过后来也是因为这个小翻盖折了导致无法接听电话,我才换了新手机。

阿尔卡特OT700,我买的时候不到900元,用了将近2年。

我的第二部手机是飞利浦的639:

![13758[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2012/03/137581.jpg)

又是一款翻盖手机,而且是全翻盖,事实上,我对直板键盘手机一直不太喜欢。飞利浦手机的一个优点是待机时间长,尽管这部639从来没有做到宣传所说的一礼拜一充。639在我用过的所有数码产品里面,命运是最凄惨的,先是翻盖连接处破损,后来键盘失灵,然后天线断裂,最后在我和同事的一次讨论中,我一兴奋,手机便从我手中飞出,摔碎成无数块。

飞利浦639,花了1300多,用了也差不多两年。

飞利浦粉碎以后,我买了索爱的K700c:

![13866[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2012/03/138661.jpg)

我非常喜欢这部K700c,它带给我快乐甚至超过了后来的里程碑和iPhone,它可以播MP3、可以用MP3做铃声,甚至还有一个20万像素的摄像头,这些功能现在感觉很普通了,但在当时确实让我用得很爽。何况这是我和我家领导第一次用同款的手机(第二次是iPhone)。为了标新立异,我用K700c时一直拿《大海航行靠舵手》做铃声,直到不厚先生去了火锅城。

我用过的手机没有善终的,K700c结局是导航键及键盘失灵,这部手机我用了超过3年,是我用过所有手机里面最长的,我买它的时候,它已经不算新机了,价格大概在2300元。

接替K700c的是诺基亚的5610:

![20080926111841377[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2012/03/200809261118413771.jpg)

其实我一直不喜欢诺基亚,因为用的人太多了,但在08、09年,感觉市面上完全是诺基亚的天下,就第一次买了诺基亚的手机。看中5610的原因是它的滑盖和细致的做工。不过也许是因为我不喜欢诺基亚,它也不喜欢我,买来第二个礼拜,它就出了问题,具体的问题我记不清了,反正一共修了两次,而且维修之后屏幕就开始进灰,虽然售后很好、虽然确实耐摔,但我却始终喜欢不起来,直到它的听筒杂音大得无法正常通话。

5610我用了不足两年,是我所有手机里用得最短的,买的时候2500。

终于开始用智能系统了,第一部是摩托罗拉的“里程碑”。

![ce5TTHuhFvp2E[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2012/03/ce5TTHuhFvp2E1.jpg)

Milestone的外形、全金属的质感、沉甸甸的分量,我都非常喜欢,虽然侧滑的全键盘几乎没用,但给朋友看的时候,也很拉风。Andriod系统,怎么说呢,Google服务的无缝同步是让我最满意的地方,但糟糕的操控体验和极不稳定的系统都让这种无缝大打折扣,对Andriod而言,以其拿Wintel联盟打败苹果的故事安慰自己,不如把底层那些漏洞改好,把产品战略再修正一下。

我的Milestone3000元购入,至今仍在服役。

除了Milestone,我现在用的另一部手机是iPhone 4,关于它,不想再多说什么了,要提的是,我是越狱的,虽然我不用盗版,不过只靠VPN,显然满足不了翻墙的需要,要用SSH、Goa似乎不翻墙不行,而且搜狗这类的输入法确实比iPhone自带的强。

另外现在还想买的另一部手机是HP Veer,650元,买了它的话,我一路走高的手机花费就可以折头了。

(本文所选图片全部来自网络)

Prezi试用手记

Prezi是一个演示效果非常酷的演讲辅助工具,它现在提供了免费的在线版和iPad版,以及收费的桌面Pro版(可以试用30天),不过桌面版的价格对国人来说有些咋舌,159美元/年,对比更主流的演讲工具,Keynote现在只要128人民币,PowerPoint、Word、Excel三合一的Office2010家庭版不到300块,按年收费的Prezi实在是有些贵。

不过Prezi确实提供了比Keynote及PPT更炫的显示效果,更关键的是,在内容组织方式上,它没有采用Keynote及PPT使用的For/Pre方式,而是创新性的设计了在单一页面上通过Zoom In/Out来呈现内容的演示方式,它的内容组织方式与思维导图非常类似,它可以让人始终关注内容的逻辑主线,处理哪怕再细小的细节也可以看到这个细节和主线的关系,而Keynote与PPT最大的缺陷恰恰是当文档长了以后就容易陷入琐碎的细节而迷失,哪怕已经层层叠叠的加了无数目录来说明逻辑关系(目录多了也让人混乱)。

尽管很炫,Prezi的操作却是傻瓜级的,如果熟悉Office或iWork的基本操作,几乎拿来就可以用得很好,何况它官网/论坛还提供很多非常有用的教程,其他人在线共享的作品也是非常好的参考。

除了贵,Prezi的一大缺点是对简体中文支持不好,如果使用在线版,那可以换用繁体中文,如果用桌面版,除了繁体中文,还可以下载这个简体中文支持包

比起PPT,Prezi的另一个缺点是,它只能做一个演讲工具或者豪华的沟通版思维导图,还不能用它去写一份正式的文件,现在很多公司是直接拿PPT做正式文件的,所以尽管Prezi在演讲辅助上是优于PPT和Keynote,它依然取代不了PPT,特别对多数公开演讲很少的同学来说,PPT依然是更全面的工具。所以如果演讲不是特别多,不用费神去找盗版或者注册码,在线版完全够用了。

用Prezi的另一个感受是,创新是没有极限的,办公领域那么成熟了,却依然产生了这么好的创意,禁锢自己的头脑才是最可怕的事情。

更换了新的博客主题

以前用的Suffusion还是很不错的,界面清爽,后台设置做得也很细致,不仅丰富而且足够傻瓜。不过时间用久了,我还是觉得它的界面不够简单,也就开始留心去找一个新的主题。

前两天,终于找到了一个让我满意的主题——Thematic。

Thematic吸引我的首先是他的极简,他除去了一切能除去的,甚至连线条都只有很少的几根,而且整个主题只有不到120K,用它替换500多K的Suffusion比又吸脂、又割肉、又嗑药的极端减肥效果还要明显。

不过瘦小的Thematic功能却极其强大,它不像Suffusion那样把所有设定都做进Options,它是开源的,可以通过创建、调整子主题随心所欲的进行自己想要的调整,当然这需要学一点CSS和更少的PHP。

换了新主题的同时,也更换了博客的标题图片,新的图片用了俪黑这个字体,PS的时候也没有弄得像以前那样复杂,目的也是为了更简单。

其它主要的改动还包括:

  1. 删去了“最受欢迎文章”、“随机文章”这些东西,它们不仅无用,最大的问题是无趣;
  2. 删去了“标签云”,它真的很无聊:
  3. 在侧边栏增加了“CC”协议的版权声明,我觉得这是一种态度,随之的变化把以前文章页面下的版权声明删掉了;
  4. 删掉了一部分插件,据说访问速度可以提高一点,但最主要的原因是我不需要它们了

这次修改最遗憾的是Feedsky和Feedburner提供的订阅图标多少破坏了整个页面的基调,也许有一天我会删了它们,但现在我还需要它们来满足我无聊的虚荣心。

更新一下,难看的订阅图标已经换成文字链接了,彻底清净了。

Mac下Goagent的设置

习惯是怎么养成的,很多时候是因为环境,比如我现在拿到一台新的电脑,干的第一件事不是安装习惯的软件,而是设置翻墙,而且往往要采用多种方式,这又是一件可以被命名为“中国特色”的事情。

我常用的穿墙组合包括VPN、SSH、Goagent和Telex(暂无Mac版本),其中我现在使用频率最高的是Goagent。比起VPN、SSH,它总是免费的,比起Telex,它又有速度优势,除了对SSL支持不太好(实际使用中可以忽略),它几乎没有太多缺点,何况近期开发者极其勤快,版本更新飞速,而且对Windows之外的平台支持也越来越好,它甚至让我已经很少去关注免费VPN、SSH的动向了。

关于Goagent的设置,网上有很多教程,但基本上都是根据Goagent官网上的以Windows为例的简易教程改编扩展出来的,虽然官网在FAQ里提到了一点Mac下的设置,但不是很详细,而且在GoagentMac GUI发布后,Mac下Goagent的安装也大大简化了,这里就把我个人设置过程简单的记录一下:

  1. 申请Google Appengine并创建appid(老用户可忽略)
  2. 下载GoagentMac GUI,运行后,把GoagentMac .app拖入Applications完成安装
  3. 下载Goagent稳定版 http://code.google.com/p/goagent/并解压
  4. 修改local\proxy.ini中的[gae]下的appid=你的appid
  5. 这是关键的一步,用右键点击GoagentMac.app,选择“显示包内容”,打开Content,选中info.plist打开,把当中预设的Goagent路径/Users/hewigovens/Downloads/local/proxy.py,修改为proxy.py实际所在的路径
  6. 双击GoagentMac,然后Chrome+ProxySwithysharp、Firefox+AutoProxy,睁眼看世界吧 另外,很多朋友担心Goagent的保密性,其实有个很简单的方法可以处理,就是把local\proxy.ini中的appspot域及mode修改成https即可,虽然这样会牺牲掉一些速度。

我在Ubuntu下用的软件

作为一个菜鸟级的用户,我是十分喜欢在Ubuntu下安装软件的体验的,一来下载安装一步到位,二来无须自己规划程序安装的位置,三来卸载后也很少留下垃圾,可以放心装装卸卸,四来良好的社区氛围,不用太当心被恶意软件袭击,更何况所有软件正版而且免费,用得实惠而且心安理得。 当然,为了上面这些好处需要付出的代价也很惨痛,因为比较下来,我觉得Ubuntu下最好的软件安装方式仍然是在终端里面写命令(而不是软件中心或新立得),虽然这种方式很对专业人士的胃口,但对普通用户显然是很不友好的。我个人觉得乔布斯最伟大的地方不在创新,而在他永远从最普通的顾客立场思考问题,顾客搞不懂纯文本的操作,他就弄个图形界面,顾客玩不了键盘,他就弄个鼠标,现在他连鼠标都觉得麻烦了,就一心钻研触屏,他所做的就是提供一个方便高效的工具,让客户在自己的专业领域里面有更好的发挥,在他的思维里面绝没有要让客户“学习”这个概念,更不可能去要求客户在计算机方面变得“专业”。 书归正传,我用电脑主要是办公(文档为主)、上网、娱乐(音乐/视频为主),几乎不玩游戏(游戏的需求全都转移到Ipad上来),所以用的软件也就是下面这些普普通通的东西: 一、办公软件 很遗憾,我并没有把Ubuntu当作主要的工作平台,核心原因也就是软件不给力,在前几天写的关于Ubuntu11.04那篇博客里面也提到,无论以前默认的Openoffic、还是现在默认的Libreoffic都只能算过得去、能用、凑合,还好有Google Docs,这个在线版的办公套件已经很牛,未来会更牛,唯一的缺点是被墙了。 我经常要做流程图等图表,据称Ubuntu上最好的软件是Dia,我也装了这个软件,不过我觉得如果拿Dia和Visio比较的话,那结论只能是比起免费的Dia,卖1000多的Visio还确实没有乱喊价。 我很喜欢利用思维导图来整理思路、分析问题,在各种设备、各个平台下都装了思维导图工具,最喜欢的还是老祖宗Freemind,这个软件有Linux版也有Windows版。 二、互联网 1、浏览器,作为一个谷粉,自然用Chrome,和windows里的IE一样,默认的Firefox用来进入Google下载Chrome后就光荣退休了; 2、邮件客户端,认识Gmail以后,就不再用邮件的客户端了,感觉微软都不强调Outlook了,不明白Ubuntu为什么到现在还很重视这个东西; 3、IM:无论以前默认的Plugin还是现在默认的Empathy都不错,但我让我觉得诡异是以前默认Plugin的时候,大家都在推荐Empathy,现在Ubuntu响应民意换上Empathy后,推荐Plugin的声音又高来起来; 4、电话:Skypy万岁; 5、VPN:Ubuntu的网络设置比Windows简单明了得多,个人觉得不需要额外安装软件了; 6、SSH:在Linux下用SSH有回家的感觉,简单到只需要在终端里面写上一句“ssh -N -v username@hostip -D 127.0.0.1:7070”(把username、hostip换成自己的帐号)就OK了,不过由于证书设置很麻烦,我还是喜欢用Plink,另一个软件gSTM是图形界面的,设置也极简单; 7、下载:电驴用amule、BT用默认的Tramsmission: 8、FTP:有了Filezilla,没必要花时间去比较了; 9、博客离线编辑器:试用过无数个,却没有一个满意的,比较下来,感觉Vim+插件似乎是最好的方式。 三、影音与图片 1、VLC:夸张一点说,无论视频还是音频,有这一个播放器就足够了,而且个人感觉在Ubuntu下这个软件的表现比在Win下好; 2、Audacity:录音软件,很多年了,一直在用; 3、Banshee:默认音频播放器,还不错,可以用来同步Ipod,界面类似Itunes,不过没有Itunes味道纯正; 4、Oneshot:很不错的视频剪辑工具,对我而言,完全够用,有了它,我已经不再用盗版的会声会影了; 5、Gmip:图片处理软件,没有特别复杂的需求的话,够用了,但千万别整天拿去和Photoshop比。 四、其他 1、7z:压缩工具,取代RAR只是时间问题; 2、输入法:iBus当然不如搜狗,但也够用了,主要是其他的输入法比起它来也没有什么明显的优势,讲究算了; 3、电子书:Calibre不错,不过我更喜欢FBreader; 4、PDF:官方的Adobe Reader和Foxit都很好; 5、Cheese Webcam Booth:这个叫茄子大头贴的软件似乎很流行,几乎介绍Ubuntu软件的地方都会提到,不过我试用过后也没觉得有什么出众的地方,和我家领导拍过两张之后就躺在电脑里不动了; 6、Ubuntu 11.04下面还有一个软件必装,CCSM,这也是我刚升完级最奇怪的地方,既然默认安装了Compiz,却不放上一个管理器。不过后来发现里面的设置不能轻易调整,不然极度容易引起Unity界面的崩溃,而且恢复起来非常麻烦,这可能也就是Ubuntu不默认CCSM的原因,毕竟bug还是藏起来比较好。

 

升级了Ubuntu11.04 Natty Narwhal

比起习惯于跳票的微软、不介意跳票的苹果,Ubuntu的准时令人感动,何况每半年就整体升级一次的Ubuntu更新的频率比Windows可要频繁的多。

前天,在4月结束前,新一版的Ubuntu 11.04 Natty Narwhal终于正式发布了,这个版本最大的变化是不再使用GNOME3桌面,而换成了Ubuntu自家的Unity,而Ubuntu的掌门人Mark Shuttleworth甚至把这称为“Ubuntu历史上最大的变革”。冲这句话,我几乎在第一时间(当然,只是我的第一时间)就把系统从10.10升级到了11.04。

客观地说,Ubuntu当然是Linux无数发行版里面最贴近大众用户的版本,不过它的亲民形象也只能局限在和其他Linux版本比较上,我不能说它比Windows更麻烦,但对我这样的门外汉,搞定这次升级还是花了整整一个晚上。

![3000044[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2011/04/30000441.jpg)

但Unity并没有带来什么惊喜,尽管它的界面比以前的版本细腻精美了不少,但还是要分跟谁比。我觉得它的界面设计(尤其是方方的图标)更接近于IOS、Andriod等移动设备的操作系统,如果再考虑Ubuntu此次把台式机/笔记本版本同上网本版本合并这个因素的话,是不是可以认为Ubuntu也在考虑进军移动领域了?毕竟这既是当前的热点,又有脱胎与Linux的Andriod的示范在前。

![Web%20browsing%20-%20Ubuntu[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2011/04/Web20browsing2020Ubuntu1.jpg)

真正让我意外的是在Ubuntu官网的浏览器页面上竟然出现了百度的图标,这是不是意味着正在研发的百度浏览器将支持Linux?如果再考虑百度浏览器采用的是IE核心,事情就变得真正有趣了。

不过对我这样非专业的普通使用者而言,Ubuntu 11.04依然算不上一个理想的平台。Linux最爱宣称的是专业,最爱举的例子是大部分的服务器使用的都是Linux,但这也恰恰是它难以打开桌面市场的最重要原因,尽管Linux大部分的发行版本都是免费的。

对比Mac OS就很容易理解这个问题,尽管Mac OS也发源自Unix,但苹果是完全站在用户的立场来进行设计的,这使得Mac OS达到了前所未有的易用性。从Windows转用Mac当然也会有很大的不适应,但这个不适应更多的是从复杂变到简单的不适应,而从Win转到Ubuntu呢?恐怕最少也得去学几条如sudo这类的命令,否则是难以驾驭这个系统的,尽管它已经竭力在为用户考虑了,但那依然是立足在开发者立场的,用7-11董事长铃木敏文先生的话说,为客户考虑和从顾客立场出发是完全不同的两回事情。

Ubuntu的另一个大问题是,对普通用户而言,缺乏真正堪称杀手级的主流运用,可以在这个平台使用的软件相对于Win和Mac,更多的是功能上的替代,而不是性能上的取代乃至颠覆性的提升,开源对普通用户而言,是没有什么实质意义的。以办公软件为例,像Libreoffice、Openoffice这样的软件是根本不能和Microsoft office、iWrok相提并论的,如果不是因为有Google Docs,那么这个平台对我就几乎没有任何粘性了。

对像我这样的非IT从业者而言,使用Ubuntu这样的平台,一个可能的原因是尝鲜猎奇,另一个在中国很实际的原因是,我没能力或者舍不得去购买正版,但不管是道德感泛滥也好、虚荣心作祟也罢,我不想使用盗版,那么Ubuntu就成了一个不错的补充平台,但这样产生的吸引力及用户的忠诚度显然是不可靠的,作为一个意在个人市场的操作系统,Ubuntu真正的变革显然还没有到来。