Tag Archives: 应用

Prezi试用手记

Prezi是一个演示效果非常酷的演讲辅助工具,它现在提供了免费的在线版和iPad版,以及收费的桌面Pro版(可以试用30天),不过桌面版的价格对国人来说有些咋舌,159美元/年,对比更主流的演讲工具,Keynote现在只要128人民币,PowerPoint、Word、Excel三合一的Office2010家庭版不到300块,按年收费的Prezi实在是有些贵。 不过Prezi确实提供了比Keynote及PPT更炫的显示效果,更关键的是,在内容组织方式上,它没有采用Keynote及PPT使用的For/Pre方式,而是创新性的设计了在单一页面上通过Zoom In/Out来呈现内容的演示方式,它的内容组织方式与思维导图非常类似,它可以让人始终关注内容的逻辑主线,处理哪怕再细小的细节也可以看到这个细节和主线的关系,而Keynote与PPT最大的缺陷恰恰是当文档长了以后就容易陷入琐碎的细节而迷失,哪怕已经层层叠叠的加了无数目录来说明逻辑关系(目录多了也让人混乱)。 尽管很炫,Prezi的操作却是傻瓜级的,如果熟悉Office或iWork的基本操作,几乎拿来就可以用得很好,何况它官网/论坛还提供很多非常有用的教程,其他人在线共享的作品也是非常好的参考。 除了贵,Prezi的一大缺点是对简体中文支持不好,如果使用在线版,那可以换用繁体中文,如果用桌面版,除了繁体中文,还可以下载这个简体中文支持包。 比起PPT,Prezi的另一个缺点是,它只能做一个演讲工具或者豪华的沟通版思维导图,还不能用它去写一份正式的文件,现在很多公司是直接拿PPT做正式文件的,所以尽管Prezi在演讲辅助上是优于PPT和Keynote,它依然取代不了PPT,特别对多数公开演讲很少的同学来说,PPT依然是更全面的工具。所以如果演讲不是特别多,不用费神去找盗版或者注册码,在线版完全够用了。 用Prezi的另一个感受是,创新是没有极限的,办公领域那么成熟了,却依然产生了这么好的创意,禁锢自己的头脑才是最可怕的事情。

Posted in 瞎扯淡 | Also tagged | Leave a comment

Mac下Goagent的设置

习惯是怎么养成的,很多时候是因为环境,比如我现在拿到一台新的电脑,干的第一件事不是安装习惯的软件,而是设置翻墙,而且往往要采用多种方式,这又是一件可以被命名为“中国特色”的事情。 我常用的穿墙组合包括VPN、SSH、Goagent和Telex(暂无Mac版本),其中我现在使用频率最高的是Goagent。比起VPN、SSH,它总是免费的,比起Telex,它又有速度优势,除了对SSL支持不太好(实际使用中可以忽略),它几乎没有太多缺点,何况近期开发者极其勤快,版本更新飞速,而且对Windows之外的平台支持也越来越好,它甚至让我已经很少去关注免费VPN、SSH的动向了。 关于Goagent的设置,网上有很多教程,但基本上都是根据Goagent官网上的以Windows为例的简易教程改编扩展出来的,虽然官网在FAQ里提到了一点Mac下的设置,但不是很详细,而且在GoagentMac GUI发布后,Mac下Goagent的安装也大大简化了,这里就把我个人设置过程简单的记录一下: 申请Google Appengine并创建appid(老用户可忽略) 下载GoagentMac GUI,运行后,把GoagentMac .app拖入Applications完成安装 下载Goagent稳定版 http://code.google.com/p/goagent/并解压 修改local\proxy.ini中的[gae]下的appid=你的appid 这是关键的一步,用右键点击GoagentMac.app,选择“显示包内容”,打开Content,选中info.plist打开,把当中预设的Goagent路径/Users/hewigovens/Downloads/local/proxy.py,修改为proxy.py实际所在的路径 双击GoagentMac,然后Chrome+ProxySwithysharp、Firefox+AutoProxy,睁眼看世界吧 另外,很多朋友担心Goagent的保密性,其实有个很简单的方法可以处理,就是把local\proxy.ini中的appspot域及mode修改成https即可,虽然这样会牺牲掉一些速度。

Posted in 瞎扯淡 | Also tagged , | 28 Comments

我在Ubuntu下用的软件

作为一个菜鸟级的用户,我是十分喜欢在Ubuntu下安装软件的体验的,一来下载安装一步到位,二来无须自己规划程序安装的位置,三来卸载后也很少留下垃圾,可以放心装装卸卸,四来良好的社区氛围,不用太当心被恶意软件袭击,更何况所有软件正版而且免费,用得实惠而且心安理得。 当然,为了上面这些好处需要付出的代价也很惨痛,因为比较下来,我觉得Ubuntu下最好的软件安装方式仍然是在终端里面写命令(而不是软件中心或新立得),虽然这种方式很对专业人士的胃口,但对普通用户显然是很不友好的。我个人觉得乔布斯最伟大的地方不在创新,而在他永远从最普通的顾客立场思考问题,顾客搞不懂纯文本的操作,他就弄个图形界面,顾客玩不了键盘,他就弄个鼠标,现在他连鼠标都觉得麻烦了,就一心钻研触屏,他所做的就是提供一个方便高效的工具,让客户在自己的专业领域里面有更好的发挥,在他的思维里面绝没有要让客户“学习”这个概念,更不可能去要求客户在计算机方面变得“专业”。 书归正传,我用电脑主要是办公(文档为主)、上网、娱乐(音乐/视频为主),几乎不玩游戏(游戏的需求全都转移到Ipad上来),所以用的软件也就是下面这些普普通通的东西: 一、办公软件 很遗憾,我并没有把Ubuntu当作主要的工作平台,核心原因也就是软件不给力,在前几天写的关于Ubuntu11.04那篇博客里面也提到,无论以前默认的Openoffic、还是现在默认的Libreoffic都只能算过得去、能用、凑合,还好有Google Docs,这个在线版的办公套件已经很牛,未来会更牛,唯一的缺点是被墙了。 我经常要做流程图等图表,据称Ubuntu上最好的软件是Dia,我也装了这个软件,不过我觉得如果拿Dia和Visio比较的话,那结论只能是比起免费的Dia,卖1000多的Visio还确实没有乱喊价。 我很喜欢利用思维导图来整理思路、分析问题,在各种设备、各个平台下都装了思维导图工具,最喜欢的还是老祖宗Freemind,这个软件有Linux版也有Windows版。 二、互联网 1、浏览器,作为一个谷粉,自然用Chrome,和windows里的IE一样,默认的Firefox用来进入Google下载Chrome后就光荣退休了; 2、邮件客户端,认识Gmail以后,就不再用邮件的客户端了,感觉微软都不强调Outlook了,不明白Ubuntu为什么到现在还很重视这个东西; 3、IM:无论以前默认的Plugin还是现在默认的Empathy都不错,但我让我觉得诡异是以前默认Plugin的时候,大家都在推荐Empathy,现在Ubuntu响应民意换上Empathy后,推荐Plugin的声音又高来起来; 4、电话:Skypy万岁; 5、VPN:Ubuntu的网络设置比Windows简单明了得多,个人觉得不需要额外安装软件了; 6、SSH:在Linux下用SSH有回家的感觉,简单到只需要在终端里面写上一句“ssh -N -v username@hostip -D 127.0.0.1:7070”(把username、hostip换成自己的帐号)就OK了,不过由于证书设置很麻烦,我还是喜欢用Plink,另一个软件gSTM是图形界面的,设置也极简单; 7、下载:电驴用amule、BT用默认的Tramsmission: 8、FTP:有了Filezilla,没必要花时间去比较了; 9、博客离线编辑器:试用过无数个,却没有一个满意的,比较下来,感觉Vim+插件似乎是最好的方式。 三、影音与图片 1、VLC:夸张一点说,无论视频还是音频,有这一个播放器就足够了,而且个人感觉在Ubuntu下这个软件的表现比在Win下好; 2、Audacity:录音软件,很多年了,一直在用; 3、Banshee:默认音频播放器,还不错,可以用来同步Ipod,界面类似Itunes,不过没有Itunes味道纯正; 4、Oneshot:很不错的视频剪辑工具,对我而言,完全够用,有了它,我已经不再用盗版的会声会影了; 5、Gmip:图片处理软件,没有特别复杂的需求的话,够用了,但千万别整天拿去和Photoshop比。 四、其他 1、7z:压缩工具,取代RAR只是时间问题; 2、输入法:iBus当然不如搜狗,但也够用了,主要是其他的输入法比起它来也没有什么明显的优势,讲究算了; 3、电子书:Calibre不错,不过我更喜欢FBreader; 4、PDF:官方的Adobe Reader和Foxit都很好; 5、Cheese Webcam Booth:这个叫茄子大头贴的软件似乎很流行,几乎介绍Ubuntu软件的地方都会提到,不过我试用过后也没觉得有什么出众的地方,和我家领导拍过两张之后就躺在电脑里不动了; 6、Ubuntu 11.04下面还有一个软件必装,CCSM,这也是我刚升完级最奇怪的地方,既然默认安装了Compiz,却不放上一个管理器。不过后来发现里面的设置不能轻易调整,不然极度容易引起Unity界面的崩溃,而且恢复起来非常麻烦,这可能也就是Ubuntu不默认CCSM的原因,毕竟bug还是藏起来比较好。  

Posted in 好玩乐 | Also tagged , | 4 Comments

山寨与创新——从Flipboard说起

毫无疑问,Flipboard是最棒的Ipad运用之一,它充分发挥了Ipad的特性,以杂志化的阅读方式提升了Twitter、Facebook、Google reader及其它提供Rss的互联网内容的阅读体验。对我而言,Flipboard不仅是最常用的阅读工具,也是炫机时必备的法宝。 和以往的故事没有什么不同,一个成功的国际性互联网运用背后必然有一群中国模仿者,Flipboard也成功也为它带来了不少产自中国“山寨兄弟”,比如博众资讯、鲜果联播,以及受欢迎程度最高的Zaker。 先简单的对比一下Flipboard和Zaker: 1、Logo 2、封面 3、导航页 4、阅读界面 无论从外观还是功能,两者的差别小到如果抹去两款运用的名字和Logo,就很难分辨出这是两款不同的运用,不得不承认这的确又是一次非常成功的Copy2china。 其实我个人觉得作为一个中文版的Flipboard,Zaker仍然是有意义的,在Flipboard提供较充实的中文内容之前,或者更准确的说是在中国这个大局域网真正和互联网互联之前,Zaker仍然可以列入装机必备的名单,何况至少到现在,Zaker也还没有露出那些中国山寨货通常都具有的让人倒胃的恶趣味(很不幸,在我截图的时候发现Zaker开始用封面做广告了,而且图巨难看,见上图)。 不过拿Zaker与Flipboard进行更细致的功能对比并没有多大意义,其结论无非是再一次证明了山寨货的品质虽然不如原装货,不过山寨货贴近国情,在中国又一次取得了胜利(在Itunes Shop中国区Zaker排名高于Flipboard)。但那Zaker与Ipad上另一款新闻/阅读运用Zite进行对比,就真正让人汗颜了。 说起来Zite也是一个Flipboard的学习者,看一下Zite的阅读界面: 尽管在美工风格上和Flipboard略有区别,但这依然是Flipboard的套路。 但做一个号称“Flipboard第二”的山寨货显然不是Zite的目标。它借鉴了Flipboard的杂志化的界面,采用的却是与Flipboard完全不同的内容编辑模式。Zite根据用户关联的twitter及GR来判断用户的阅读兴趣并进行内容的推荐,而且它会根据用户对其推荐文章的评价(Yes/No)来改进推荐的结果。如果说从内容的获取方式上看,Flipboard仍属于老式的RSS阅读器,那么Zite就可以算是一个社会化的推荐阅读工具了,除去相近的阅读体验,Zite完全就是Flipboard这个根上开出的另一种花。 对比Zite和Zaker,就可以清晰的看到创新与山寨的区别不在于对别人的学习与模仿,甚至在很多时候,学习的深度也将决定了一个产品究竟是创新的、还是山寨的。 以Zite为例,它对Flipboard的分析与研究肯定不止于外观与功能,而一定是深入了Flipboard的商业逻辑和战略布局,它看清了Flipboard的优势,也看到了Flipboard留出的空间,所以它照搬了Flipboard的精华,却又可以从容的在不同的定位上建立起不一样的产品模式,创新不一定是石破惊天的,更是不断的积累由小变而大变的。 很多时候,创新与山寨的差别仅仅是是不是多想了一点,是不是多深入了一点的区别,而这个区别让Zite和Flipboard成为了两个相互不能代替的精彩运用,而Zaker,则是随时可以抛弃的那一个,这也就是创新和山寨对使用者的区别。

Posted in 瞎扯淡 | Also tagged , , , , | 4 Comments