标签: 互联网

淡推一周的感受

28号,听说Lou Reed的死讯以后,我随手发了一条推「纪念我的偶像老李,淡推一周」。我总是冲动,我很喜欢的推友海叔就曾「大妈,时代过去了,总有这一天。帮主死的更早」,不过既然说了,也就说到做到,这几天我不仅没有发推,除了第一天,甚至没有上过推,要淡,就淡的彻底一点。

淡推一周,我最大的感受是,我的时间并没有增多,没有做更多的工作、读更多的书、听更多的音乐,也没有更多的朋友聚会、家人夜谈,当然,更没有因为淡推而获得所谓的「内心平安」。一切如常,浪费在推特上的时间依然浪费掉了,只是我却说不清这些时间浪费在了什么地方。

我还发现,所谓推特让时间变成碎片的说法也很不靠谱。我无法拒绝预约之外的客人的到访,更不可能阻止上级或者下属随时可能发生的打扰,而面谈恰恰是最传统的交流方式。电话和短信要好一点,虽然可以装作没听见,也可以找各种不接的理由,但不能不接的也不在少数,而过后的回电也不仅仅是礼貌。微信的干扰力就低很多了,没WiFi、没流量都是天然的借口,至于推特,只要不主动打开,我想它连骚扰你的机会都没有。事实上,从麻将到做爱,造成沉湎的永远不是事有趣,而是人缺少必要的控制力。

我反而要感谢推特,排队买盒饭时,我看不了完整的一段书,但足够我读推发推;堵车时,我不可能写报告做方案,但足可以读推发推,……。我听到的新闻、了解到的趣事,甚至工作的灵感不少都来自这些碎的不能再碎的时间,因为推特,它的短小、快速、随时随地,其实给我了又一种充分利用碎片时间的可能。

当然,推特的信息的确是碎片化的,140个字符的限制和社交的特性让它不太适合做完整严谨的论述。在国内,当很多人因为推特(其实是微博)放弃了博客和其它相对严谨的写作方式,诗人欧阳江河用「电子碎片」来为这个时代命名也就不那么奇怪了。但他的忧虑我觉得有些大而无当了,读者不再阅读超过140字的文字只是表象,有推特(微博)以前,很多人可能不读任何文字性的东西,而更严肃的创造和写作,应该用更恰当的方式。欧阳江河是了不起的理论家,但他也是老派的知识分子,他对网络时代阅读与写作的思考过快地深入到了哲学的层面,却没有顾及因网络而变得更好的世界。

我觉得互联网的一个好处是,它创造了大量好用的工具(至少可以看做工具),提供了便利,也提升了效率,从而改变了我们的生活。但这些工具和人类以往的所有工具一样,没有一件是可以干所有事的,盘子可以盛饭盛菜,但盛汤就力所不及,最好还是用锅或碗,抱怨盘子不如学会正确的使用盘子,把各种工具搭配使用,让物有所专才会得当。

所以,我会继续混在推特,因为它依然有趣。

我使用的时间管理工具

时间管理和任务(行为)管理常常被混为一谈,虽然两者有着很大的交集,目的也可以笼统概括为「提升效率」,但差别还是显而易见的——时间管理更关注时间使用的有效性,经典的套路一般包括记录时间、诊断时间、安排时间等步骤;而任务管理则聚焦于任务,一般包括列出任务、整理任务、安排任务等步骤,最经典的方法莫过于著名的GTD。

不过时间与任务确实是效率的两个支柱,时间管理和任务管理在实践的路径上又有很大的重合,理想地说,以GTD为基本的骨架,结合上时间的记录与诊断,就是非常全面的个人效率管理方法,但在日常的生活中,我往往犯懒,复杂的GTD软件如OmniFocus又常常把我吓到半死,久而久之,我最需要又能坚持下来的时间和任务管理工作只剩下了四件:日程安排(Calendar)、待办任务安排(ToDolist)、时间记录以及Deadline设置。

我使用的工具包括以下:

日程与待办任务

Event与Task、Calendar与ToDolist这两对概念经常被搞混,我的理解是Event更偏重于时间段的安排,它对应着Calendar,比如下午3点到4点间的会议;而Task更关注行为,更适宜对应ToDolist,比如给重要客户打一个电话。需要注意的是,一个事情是排入Calendar还是ToDolist和其重要性没有关系,打给重要客户的电话非常重要,但这个电话在时间段的占用上不显著,它需要的只是准水准点的一个提醒,所以它应该放入的是ToDolist。

对我最重要的Calendar工具是Google Calendar, 这无需过多的解释了,虽然除了Windows下,我极少登录它的Web页面。

在Mac下,我使用的Calendar工具是Fantastical,UI简洁美观、和Mac的风格浑然一体,而且操作和快捷键设计也非常舒适。它的IOS客户端我在iPhone上也曾长期使用。

在Andriod下,我则用Digical,此App是典型的Holo风格,界面和Widgets都十分简洁,虽然比起Fantastical仍欠精致,但在一众Andriod日历中仍属佳品,特别是它的Pro版提供了我最喜欢、但多数andriod日历都不提供月视图。

至于Todolist,我使用的是Any.Do,一则它同时支持了IOS、Andriod,并通过Chrome的插件通吃所有平台,二则我非常喜欢它极简的设计和良好的操作性,Clear的设计也非常优秀(操作性比Any.Do更好),不过在简而炫和简更简中间,我更喜欢简更简的Any.Do。

但让我爱上Any.Do的是他们上个月刚刚推出的日历软件Cal,一贯极简优秀的UI之外,更重要的是Any.Do通过Cal打通了Calendar和ToDolist,我可以在一个界面规划、查看、处理所有的Event和Task,而无需使用多个软件,因为Cal,我已经放弃了不算便宜的Fantastical for IOS。Andriod出身的Any.Do现在只推出了IOS版的Cal,我期待的Andriod版早日面世。

时间记录:

分两个环节,一是计时,二是记录。

计时我以前一直靠表,今年以来也尝试过两个app,一个是IOS下的iTrackMyTime,另一个是Andriod下Jiffy,应该说两个app在界面、操作、统计等方面都不错,但这类软件存在一个很大的问题,就是我很难保证在每个事件发生时我都能顾得上去找到合适的项然后点一下开始,而这不仅仅是软件做大跨了平台就能解决的,我用表计时欠缺的精确性靠它们并没有解决,反而缺了很多及时性。

记录环节,我早先使用的是Evernote,一年多前转向了DayOne,极简、支持Markdown,支持日历视图,后来增加的Hashtag让检索也变得非常便利,详细记录每天各项大小事情和花费的时间是很靠毅力的事情,DayOne让这件苦事增加了乐趣,让我到现在没有放弃的念头。

Deadline设置

IOS和Andriod上都有不少专门的Deadline工具,但我看了以后都没有使用的兴趣,孤立于Calendar和ToDolist的Deadline工具增加的使用负担可能超过它带来的效益,我现在使用Any.Do来设置Deadline,依事情的特点设置不同的提醒周期,虽不完美,也将将够用,

真正的问题

6月5号,虾米网推出了VIP增值服务,在这之前,诸多新闻媒体早就开始鼓噪虾米、QQ音乐、百度音乐都即将试行收费,并宣称免费下载的时代结束了。

针对媒体的报道,虾米的CEO王皓(@孩子气的南瓜)在微博上回应说:

虾米付费下载做五年了,怎么还是试推行啊?做记者稍微做点功课吧。

看了一些评论,某些义愤填膺的呼号就好像他们真的花钱支持过音乐似的.

其实早在2011年,针对虾米的版权问题,他便在知乎上说过

1.我们非常重视版权问题,虾米的初衷就是希望在互联网时代找到新的版权模式; 2.现阶段我们的版权的确有问题,我们一直在解决,希望今年可以全面正版化; 3.虾米网从未免费下载,未来也不会 。

虾米确实很早就开始收费了,至少从我开始使用虾米起,它就一直收费。虾米的规则大致是这样的,在线收听免费,但下载需要虾币或体验点,其中体验点可以通过上传音乐和互动推广赚钱,而虾币则需要以1元人民币对1虾币购买。可以说在本质上,虾米的模式和众多的影视BT论坛,如不久前因版权问题被查封的思路网并没有特别大的区别。

其实早在2010年便爆发过一次国内独立音乐人对虾米的抗议,李志、周云蓬、小河、张玮玮等发布了一份联合声明要求虾米停止相关作品的在线收听、下载并道歉,事件的结果虾米撤下了相关音乐人的作品,并在处理国内音乐版权时变得极为谨慎。

但虾米并没有如其CEO所说,在2011年实现完全正版化。有一个有趣的现象是,虾米新唱片的上架速度远远快于国外的同行,无论是包月模式的Spotify还是收费下载模式的iTunes Music Store,多数欧美大牌的新唱片虾米的上架速度往往只略慢于国外0day论坛,其上架时间甚至经常早于唱片的官方发行时间。我也对比过虾米和Spotify的曲库,很多Spotify没有收录的歌手,虾米不仅提供了,甚至不少还是全集。

当然,这个现象也可以用虾米运营能力超强来解释,但这近乎神话了,至少在虾米把我3、4年前上传的10多张专辑删掉以前,在虾米彻底停掉用户上传以前,这就是神话。

所以,无论是媒体的记者,还是虾米,他们都搞错了一点(或者说是有意把水搅混),一个正常的音乐市场其特征并不是收费,收费、免费+广告还是免费增值还是其他只是商业模式的问题,而不是一个市场合不合理、健不健康的问题。一个正常市场、一个合理版权制度,其基础是听众可以通过正常渠道得到作品,而创作人(广义上包括为作品完成做出贡献的唱片公司、经纪人、流通商等等)拥有并可实现自己对作品的权益。

也就是说音乐收费也好、免费也罢,首先是创作者的权力,如果艺术家自己愿意将作品免费提供给听众,没有什么理由可以去强迫他收费;而如果未经艺术家(版权方)许可就擅自使用艺术家的作品,若为非商业的行为,考虑中国严厉的审查、闭塞的渠道,考虑现行版权制度本身的缺陷,还有可谅解的空间,若为商业用途,则毫无疑问是侵权行为了,而如虾米般不但不纠正自己的侵权行为,还把收费当做自己的功绩,实在是过于中国特色了。

啰嗦这么多,我的意思其实只有一句话,比起收不收费,真正的问题是如何向艺术家(版权方)付费,这也是苹果为推出iRadio日夜与几大唱片公司谈判的原因,不解决这个问题,说其他都是扯淡。

几个邀请码

下面几个云服务不用邀请也可以注册,不过用我的邀请注册使用的话,你我都可以获得额外的空间,这几个服务应该很多朋友都在用了,如果还没有,希望可以支持一下,我的空间有点告急了。

1、Dropbox

最著名也最好用的云存储服务,初始空间为2G,支持Win、OSX、Linux、IOS、Andriod等全平台,自从用了它,我随身已经不带U盘了,而且它有非常多的扩展功能和第三方支持,使用体验极好。和其它优秀的互联网服务一样,它的web端被墙,但客户端却可以在墙内正常使用。

用我的邀请注册,你我都可以额外获得500M的空间。邀请链接为:http://db.tt/O3Acxv4F

2、Copy.com :

Dropbox众多的替代服务之一,比起Dropbox它更重视share,提供了比较便利的分享方式,而且它提供了较大初始空间(5G)。由于Dropbox可以支持很多第三方的功能,注册个Copy来存文件,配合Dropbox一起使用也非常好。

用我的邀请注册,你我都可以额外获得5G的空间。邀请链接为:https://copy.com?r=aBCEBI

3、Droplr

Droplr是非常便捷文档(文本/链接)的分享服务,只需通过简单的拖拽即可把需要分享的图片、音乐、视频、文字、链接上传至云端并分享给朋友,除Web外,有Mac、IOS和Win的客户端,初始空间为1G。

用我的邀请注册,你我都可以额外获得200M的空间。邀请链接为:https://droplr.com/join/Shs6UV6Q

我使用的网络付费服务

这一年多来,我对付费(包括免费增值)应用的兴趣大涨,因为感觉互联网免费+广告商业模式的局限性越来越明显,不少我喜欢的应用因收入问题或变得焦躁(如twitter)、或索性被关(如MSN及最近的GR),很多新应用开始尝试收费,而我也觉得,如果我可以得到稳定、长期又更专注(不受广告侵扰,服务商也不分心广告)的服务,我就愿意付费。

我现在使用的付费服务不多,如Evernote、Dropbox、Flickr,它们的免费账户就可以满足我的需求,我用的付费服务有一下三个:

1、Spotify

音乐服务,月付10刀一个月,相当于每月花一张正版廉价古典音乐唱片的钱买了一个正版的大曲库,而且它没有广告、各平台都有客户端、离线播放最高品质可以达320kbs,而且据网友检测其音频格式是无损的ogg。

现在我平均一个礼拜要在上面听20张左右的唱片,虽然Spotify上的音乐仍然只是HMV这样的主流大唱片店的口味,但已经可以满足我大部分摇滚乐、相当部分爵士、实验和电子音乐的需求;虽然它的曲库不如虾米全,唱片更新也比虾米慢,但正版网站让每个艺术家都可以收到钱,这满足了我的虚荣心,让我觉得很快乐。

需要注意的是,Spotify尚为落地中国,需要使用美国、欧洲的IP或者Facebook账号才能注册,而付费则必须使用欧洲、美国的信用卡或者欧洲美国的Paypal账号才可以,推荐购买美国账号,虽然价格都是10,但欧洲收的是欧元。

2、Pinboard

在线书签工具,类似曾经的Delicious。Pinboard的账户分两种,一种是缴纳一次注册金的用户,它的注册费收取的方式很有意思,每增加一个用户,注册费就上涨0.1美元,我注册的时候注册费大概是8美元,现在已经涨到了10.05美元;它的另一种账户是年付25美元的高级账户,这个类型的账户提供了一个特别有价值的功能“Archival”,就是Pinboard会把你添加的网页进行自动存档放入Pinboard的服务器,哪怕该网页后来被删,其内容依然可以完整地查阅到。互联网内容消失的速度远比我想象的要快,每年花不到200元,我觉得很值。

3、App.net

它刚上线时,我曾对它满很期待,还写了一篇博客,但现在我觉得它是非常不值的一个应用,我的账户到期后,我会停止续费并不再使用。

App.net描绘了一个很有趣的蓝图,用户和开发者都付费,开发者可以使用全部API进行开发各式应用,开发者可以平台分成等等,但除了没有广告,在其它方面App.net做的却都并不理想,第三方应用数量不多、类型单一(多数都是客户端)而且价格高昂。上个月,app.net改变了收费方式,从所有用户收费改为了免费增值增加了低权限的免费用户,但它的问题并非出在收不收费上,它的功能并没有超过twitter,就算免费,也就这样了。

最后,奉上6枚app.net的免费账户注册邀请码,以前的邀请都发墙外了,这个博客的不少读者还在墙内,趁app.net还没被墙,可以试用。另外就算它最终不成功,也请各位帮忙增加它被墙的机会,对一个有追求的国外网站,不成功还不被墙,就真的丢人了。

join.app.net/p/glnslnngqf join.app.net/p/hsczttnkpg join.app.net/p/nyjnqyszkz join.app.net/p/msxsgrgnhp join.app.net/p/hkzjjrvnhj join.app.net/p/xnftchnncq