标签: 应用

我不喜欢长微博的理由

我从来没有喜欢过长微博,一天都没有。记不清是乌鸦哥哥还是别的推友说过一句「长微博是反人类的应用」,我无比赞同。

对于长微博的缺点,李如一的博客「請不要再用長微博了」做了比较准确的总结,他归纳了四点:

不綠色;
不便傳播;
不可搜索;
不易管理。

对于长微博的优点,通常提到的主要则有两点:

突破微博140字的限制;
应对信息审查。

但可以突破140字限制的方式有很多,比如博客、静态网页、BBS上的帖子、Evernote上的笔记或者是保存在Dropbox上的文件等等,只需要通过链接就可以把长文章发布到微博,并获得超过长微博图片的阅读体验。

所以长微博的好处并非是它能突破140字,而是它可以让用户在阅读长文章时不用离开微博平台。可想而知的是,长微博真正而且唯一的受益人不是必须忍受糟糕阅读体验的用户,而是「创造性」发明了长微博服务的新浪。

至于应对信息审查,因为长微博不可搜索,确实会增加审查的工作量,但不可搜索加上不便传播(包括引用和外链)、难以管理却让长微博变成了信息的死角,除了在刚刚发布时可以获得阅读,之后便几乎丧失了信息的价值,长微博让信息传递的速度和效率都大大降低了。

信息的审查与封锁,其核心是阻止或降低信息的流动,要突破,最好的方式其实就是加速信息的流动。而长微博这种以封闭对抗封闭的方式,或许可以避免一些短期的审查,长期看却实实在在地帮助了审查,这也是我在「我不喜欢微信公众号」中说『有了公众号,再加上泛滥的长微博,信息的传播其实已经「局域化」了,也许过不了多久,甚至都不需要GFW了』的原因。

长微博的优点都很难称为优点,而缺点却实实在在,如果说我只是不喜欢微信公众号,那么对长微博我必须改用「讨厌」了。

最后,这篇博客是应简叔的要求写的,我相信他也不喜欢长微博,既然如此,不如干脆把简书上的长微博功能停了。虽然简书的长微博号称「最好的长微博」,但最好的垃圾仍然是垃圾,没有必要留着恶心自己了。

改用静态博客

我是一个对写作工具要求蛮高的人,虽然我要的只是安静、简单、打扰尽可能少的工具,而太多的工具总是越来越复杂臃肿,比如Wordpress,我用了三年,目睹了它日渐庞大,也日渐低效。何况MySQL实在太耗内存,作为一技术盲,我实在无力去学习如何优化才能让Wordpress更稳定的运行,改换平台的想法由来已久。

我很关注Ghost,但它看起来实在太像早期的Wordpress,我不知道它未来会变成现在的Wordpress。我也关注了JekyllOctopress,但Jekyll太复杂,读了阮一峰的博客以后,我直接打消了念头。我测试过Octopress,但生成页面的速度实在太慢,我博客现有文章不过240多篇,竟然花了超过半个小时。

最后我选择了Hexo,台湾推友@tommy351基于Node.js写的静态博客程序,虽然现在插件和主题还比较少,但也足够用了。而且相比Jekyll和Octopress,Hexo的使用要简单很多,生成页面的速度更远超了Octopress。我花了不到20分钟读@tommy351写的文档,又花了差不多一个小时搭建,再花了半个多钟头折腾主题的效果并做了小的调校,最后用十分钟写这篇文章,两小时,完全搞定。

最后要交代一下的是,我的RSS地址变了(变为 http://dharmasong.net/atom.xml ),用FeedburnerFeedsky订阅我博客的用户不受影响,但用原生RSS订阅的,需要变一变,虽然你们可能看不到这篇文章了。

我使用的时间管理工具

时间管理和任务(行为)管理常常被混为一谈,虽然两者有着很大的交集,目的也可以笼统概括为「提升效率」,但差别还是显而易见的——时间管理更关注时间使用的有效性,经典的套路一般包括记录时间、诊断时间、安排时间等步骤;而任务管理则聚焦于任务,一般包括列出任务、整理任务、安排任务等步骤,最经典的方法莫过于著名的GTD。

不过时间与任务确实是效率的两个支柱,时间管理和任务管理在实践的路径上又有很大的重合,理想地说,以GTD为基本的骨架,结合上时间的记录与诊断,就是非常全面的个人效率管理方法,但在日常的生活中,我往往犯懒,复杂的GTD软件如OmniFocus又常常把我吓到半死,久而久之,我最需要又能坚持下来的时间和任务管理工作只剩下了四件:日程安排(Calendar)、待办任务安排(ToDolist)、时间记录以及Deadline设置。

我使用的工具包括以下:

日程与待办任务

Event与Task、Calendar与ToDolist这两对概念经常被搞混,我的理解是Event更偏重于时间段的安排,它对应着Calendar,比如下午3点到4点间的会议;而Task更关注行为,更适宜对应ToDolist,比如给重要客户打一个电话。需要注意的是,一个事情是排入Calendar还是ToDolist和其重要性没有关系,打给重要客户的电话非常重要,但这个电话在时间段的占用上不显著,它需要的只是准水准点的一个提醒,所以它应该放入的是ToDolist。

对我最重要的Calendar工具是Google Calendar, 这无需过多的解释了,虽然除了Windows下,我极少登录它的Web页面。

在Mac下,我使用的Calendar工具是Fantastical,UI简洁美观、和Mac的风格浑然一体,而且操作和快捷键设计也非常舒适。它的IOS客户端我在iPhone上也曾长期使用。

在Andriod下,我则用Digical,此App是典型的Holo风格,界面和Widgets都十分简洁,虽然比起Fantastical仍欠精致,但在一众Andriod日历中仍属佳品,特别是它的Pro版提供了我最喜欢、但多数andriod日历都不提供月视图。

至于Todolist,我使用的是Any.Do,一则它同时支持了IOS、Andriod,并通过Chrome的插件通吃所有平台,二则我非常喜欢它极简的设计和良好的操作性,Clear的设计也非常优秀(操作性比Any.Do更好),不过在简而炫和简更简中间,我更喜欢简更简的Any.Do。

但让我爱上Any.Do的是他们上个月刚刚推出的日历软件Cal,一贯极简优秀的UI之外,更重要的是Any.Do通过Cal打通了Calendar和ToDolist,我可以在一个界面规划、查看、处理所有的Event和Task,而无需使用多个软件,因为Cal,我已经放弃了不算便宜的Fantastical for IOS。Andriod出身的Any.Do现在只推出了IOS版的Cal,我期待的Andriod版早日面世。

时间记录:

分两个环节,一是计时,二是记录。

计时我以前一直靠表,今年以来也尝试过两个app,一个是IOS下的iTrackMyTime,另一个是Andriod下Jiffy,应该说两个app在界面、操作、统计等方面都不错,但这类软件存在一个很大的问题,就是我很难保证在每个事件发生时我都能顾得上去找到合适的项然后点一下开始,而这不仅仅是软件做大跨了平台就能解决的,我用表计时欠缺的精确性靠它们并没有解决,反而缺了很多及时性。

记录环节,我早先使用的是Evernote,一年多前转向了DayOne,极简、支持Markdown,支持日历视图,后来增加的Hashtag让检索也变得非常便利,详细记录每天各项大小事情和花费的时间是很靠毅力的事情,DayOne让这件苦事增加了乐趣,让我到现在没有放弃的念头。

Deadline设置

IOS和Andriod上都有不少专门的Deadline工具,但我看了以后都没有使用的兴趣,孤立于Calendar和ToDolist的Deadline工具增加的使用负担可能超过它带来的效益,我现在使用Any.Do来设置Deadline,依事情的特点设置不同的提醒周期,虽不完美,也将将够用,

真正的问题

6月5号,虾米网推出了VIP增值服务,在这之前,诸多新闻媒体早就开始鼓噪虾米、QQ音乐、百度音乐都即将试行收费,并宣称免费下载的时代结束了。

针对媒体的报道,虾米的CEO王皓(@孩子气的南瓜)在微博上回应说:

虾米付费下载做五年了,怎么还是试推行啊?做记者稍微做点功课吧。

看了一些评论,某些义愤填膺的呼号就好像他们真的花钱支持过音乐似的.

其实早在2011年,针对虾米的版权问题,他便在知乎上说过

1.我们非常重视版权问题,虾米的初衷就是希望在互联网时代找到新的版权模式; 2.现阶段我们的版权的确有问题,我们一直在解决,希望今年可以全面正版化; 3.虾米网从未免费下载,未来也不会 。

虾米确实很早就开始收费了,至少从我开始使用虾米起,它就一直收费。虾米的规则大致是这样的,在线收听免费,但下载需要虾币或体验点,其中体验点可以通过上传音乐和互动推广赚钱,而虾币则需要以1元人民币对1虾币购买。可以说在本质上,虾米的模式和众多的影视BT论坛,如不久前因版权问题被查封的思路网并没有特别大的区别。

其实早在2010年便爆发过一次国内独立音乐人对虾米的抗议,李志、周云蓬、小河、张玮玮等发布了一份联合声明要求虾米停止相关作品的在线收听、下载并道歉,事件的结果虾米撤下了相关音乐人的作品,并在处理国内音乐版权时变得极为谨慎。

但虾米并没有如其CEO所说,在2011年实现完全正版化。有一个有趣的现象是,虾米新唱片的上架速度远远快于国外的同行,无论是包月模式的Spotify还是收费下载模式的iTunes Music Store,多数欧美大牌的新唱片虾米的上架速度往往只略慢于国外0day论坛,其上架时间甚至经常早于唱片的官方发行时间。我也对比过虾米和Spotify的曲库,很多Spotify没有收录的歌手,虾米不仅提供了,甚至不少还是全集。

当然,这个现象也可以用虾米运营能力超强来解释,但这近乎神话了,至少在虾米把我3、4年前上传的10多张专辑删掉以前,在虾米彻底停掉用户上传以前,这就是神话。

所以,无论是媒体的记者,还是虾米,他们都搞错了一点(或者说是有意把水搅混),一个正常的音乐市场其特征并不是收费,收费、免费+广告还是免费增值还是其他只是商业模式的问题,而不是一个市场合不合理、健不健康的问题。一个正常市场、一个合理版权制度,其基础是听众可以通过正常渠道得到作品,而创作人(广义上包括为作品完成做出贡献的唱片公司、经纪人、流通商等等)拥有并可实现自己对作品的权益。

也就是说音乐收费也好、免费也罢,首先是创作者的权力,如果艺术家自己愿意将作品免费提供给听众,没有什么理由可以去强迫他收费;而如果未经艺术家(版权方)许可就擅自使用艺术家的作品,若为非商业的行为,考虑中国严厉的审查、闭塞的渠道,考虑现行版权制度本身的缺陷,还有可谅解的空间,若为商业用途,则毫无疑问是侵权行为了,而如虾米般不但不纠正自己的侵权行为,还把收费当做自己的功绩,实在是过于中国特色了。

啰嗦这么多,我的意思其实只有一句话,比起收不收费,真正的问题是如何向艺术家(版权方)付费,这也是苹果为推出iRadio日夜与几大唱片公司谈判的原因,不解决这个问题,说其他都是扯淡。

几个邀请码

下面几个云服务不用邀请也可以注册,不过用我的邀请注册使用的话,你我都可以获得额外的空间,这几个服务应该很多朋友都在用了,如果还没有,希望可以支持一下,我的空间有点告急了。

1、Dropbox

最著名也最好用的云存储服务,初始空间为2G,支持Win、OSX、Linux、IOS、Andriod等全平台,自从用了它,我随身已经不带U盘了,而且它有非常多的扩展功能和第三方支持,使用体验极好。和其它优秀的互联网服务一样,它的web端被墙,但客户端却可以在墙内正常使用。

用我的邀请注册,你我都可以额外获得500M的空间。邀请链接为:http://db.tt/O3Acxv4F

2、Copy.com :

Dropbox众多的替代服务之一,比起Dropbox它更重视share,提供了比较便利的分享方式,而且它提供了较大初始空间(5G)。由于Dropbox可以支持很多第三方的功能,注册个Copy来存文件,配合Dropbox一起使用也非常好。

用我的邀请注册,你我都可以额外获得5G的空间。邀请链接为:https://copy.com?r=aBCEBI

3、Droplr

Droplr是非常便捷文档(文本/链接)的分享服务,只需通过简单的拖拽即可把需要分享的图片、音乐、视频、文字、链接上传至云端并分享给朋友,除Web外,有Mac、IOS和Win的客户端,初始空间为1G。

用我的邀请注册,你我都可以额外获得200M的空间。邀请链接为:https://droplr.com/join/Shs6UV6Q