标签: Ubuntu

我在Ubuntu下用的软件

作为一个菜鸟级的用户,我是十分喜欢在Ubuntu下安装软件的体验的,一来下载安装一步到位,二来无须自己规划程序安装的位置,三来卸载后也很少留下垃圾,可以放心装装卸卸,四来良好的社区氛围,不用太当心被恶意软件袭击,更何况所有软件正版而且免费,用得实惠而且心安理得。 当然,为了上面这些好处需要付出的代价也很惨痛,因为比较下来,我觉得Ubuntu下最好的软件安装方式仍然是在终端里面写命令(而不是软件中心或新立得),虽然这种方式很对专业人士的胃口,但对普通用户显然是很不友好的。我个人觉得乔布斯最伟大的地方不在创新,而在他永远从最普通的顾客立场思考问题,顾客搞不懂纯文本的操作,他就弄个图形界面,顾客玩不了键盘,他就弄个鼠标,现在他连鼠标都觉得麻烦了,就一心钻研触屏,他所做的就是提供一个方便高效的工具,让客户在自己的专业领域里面有更好的发挥,在他的思维里面绝没有要让客户“学习”这个概念,更不可能去要求客户在计算机方面变得“专业”。 书归正传,我用电脑主要是办公(文档为主)、上网、娱乐(音乐/视频为主),几乎不玩游戏(游戏的需求全都转移到Ipad上来),所以用的软件也就是下面这些普普通通的东西: 一、办公软件 很遗憾,我并没有把Ubuntu当作主要的工作平台,核心原因也就是软件不给力,在前几天写的关于Ubuntu11.04那篇博客里面也提到,无论以前默认的Openoffic、还是现在默认的Libreoffic都只能算过得去、能用、凑合,还好有Google Docs,这个在线版的办公套件已经很牛,未来会更牛,唯一的缺点是被墙了。 我经常要做流程图等图表,据称Ubuntu上最好的软件是Dia,我也装了这个软件,不过我觉得如果拿Dia和Visio比较的话,那结论只能是比起免费的Dia,卖1000多的Visio还确实没有乱喊价。 我很喜欢利用思维导图来整理思路、分析问题,在各种设备、各个平台下都装了思维导图工具,最喜欢的还是老祖宗Freemind,这个软件有Linux版也有Windows版。 二、互联网 1、浏览器,作为一个谷粉,自然用Chrome,和windows里的IE一样,默认的Firefox用来进入Google下载Chrome后就光荣退休了; 2、邮件客户端,认识Gmail以后,就不再用邮件的客户端了,感觉微软都不强调Outlook了,不明白Ubuntu为什么到现在还很重视这个东西; 3、IM:无论以前默认的Plugin还是现在默认的Empathy都不错,但我让我觉得诡异是以前默认Plugin的时候,大家都在推荐Empathy,现在Ubuntu响应民意换上Empathy后,推荐Plugin的声音又高来起来; 4、电话:Skypy万岁; 5、VPN:Ubuntu的网络设置比Windows简单明了得多,个人觉得不需要额外安装软件了; 6、SSH:在Linux下用SSH有回家的感觉,简单到只需要在终端里面写上一句“ssh -N -v username@hostip -D 127.0.0.1:7070”(把username、hostip换成自己的帐号)就OK了,不过由于证书设置很麻烦,我还是喜欢用Plink,另一个软件gSTM是图形界面的,设置也极简单; 7、下载:电驴用amule、BT用默认的Tramsmission: 8、FTP:有了Filezilla,没必要花时间去比较了; 9、博客离线编辑器:试用过无数个,却没有一个满意的,比较下来,感觉Vim+插件似乎是最好的方式。 三、影音与图片 1、VLC:夸张一点说,无论视频还是音频,有这一个播放器就足够了,而且个人感觉在Ubuntu下这个软件的表现比在Win下好; 2、Audacity:录音软件,很多年了,一直在用; 3、Banshee:默认音频播放器,还不错,可以用来同步Ipod,界面类似Itunes,不过没有Itunes味道纯正; 4、Oneshot:很不错的视频剪辑工具,对我而言,完全够用,有了它,我已经不再用盗版的会声会影了; 5、Gmip:图片处理软件,没有特别复杂的需求的话,够用了,但千万别整天拿去和Photoshop比。 四、其他 1、7z:压缩工具,取代RAR只是时间问题; 2、输入法:iBus当然不如搜狗,但也够用了,主要是其他的输入法比起它来也没有什么明显的优势,讲究算了; 3、电子书:Calibre不错,不过我更喜欢FBreader; 4、PDF:官方的Adobe Reader和Foxit都很好; 5、Cheese Webcam Booth:这个叫茄子大头贴的软件似乎很流行,几乎介绍Ubuntu软件的地方都会提到,不过我试用过后也没觉得有什么出众的地方,和我家领导拍过两张之后就躺在电脑里不动了; 6、Ubuntu 11.04下面还有一个软件必装,CCSM,这也是我刚升完级最奇怪的地方,既然默认安装了Compiz,却不放上一个管理器。不过后来发现里面的设置不能轻易调整,不然极度容易引起Unity界面的崩溃,而且恢复起来非常麻烦,这可能也就是Ubuntu不默认CCSM的原因,毕竟bug还是藏起来比较好。

 

升级了Ubuntu11.04 Natty Narwhal

比起习惯于跳票的微软、不介意跳票的苹果,Ubuntu的准时令人感动,何况每半年就整体升级一次的Ubuntu更新的频率比Windows可要频繁的多。

前天,在4月结束前,新一版的Ubuntu 11.04 Natty Narwhal终于正式发布了,这个版本最大的变化是不再使用GNOME3桌面,而换成了Ubuntu自家的Unity,而Ubuntu的掌门人Mark Shuttleworth甚至把这称为“Ubuntu历史上最大的变革”。冲这句话,我几乎在第一时间(当然,只是我的第一时间)就把系统从10.10升级到了11.04。

客观地说,Ubuntu当然是Linux无数发行版里面最贴近大众用户的版本,不过它的亲民形象也只能局限在和其他Linux版本比较上,我不能说它比Windows更麻烦,但对我这样的门外汉,搞定这次升级还是花了整整一个晚上。

![3000044[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2011/04/30000441.jpg)

但Unity并没有带来什么惊喜,尽管它的界面比以前的版本细腻精美了不少,但还是要分跟谁比。我觉得它的界面设计(尤其是方方的图标)更接近于IOS、Andriod等移动设备的操作系统,如果再考虑Ubuntu此次把台式机/笔记本版本同上网本版本合并这个因素的话,是不是可以认为Ubuntu也在考虑进军移动领域了?毕竟这既是当前的热点,又有脱胎与Linux的Andriod的示范在前。

![Web%20browsing%20-%20Ubuntu[1]](http://dharmasong.net/wp/wp-content/uploads/2011/04/Web20browsing2020Ubuntu1.jpg)

真正让我意外的是在Ubuntu官网的浏览器页面上竟然出现了百度的图标,这是不是意味着正在研发的百度浏览器将支持Linux?如果再考虑百度浏览器采用的是IE核心,事情就变得真正有趣了。

不过对我这样非专业的普通使用者而言,Ubuntu 11.04依然算不上一个理想的平台。Linux最爱宣称的是专业,最爱举的例子是大部分的服务器使用的都是Linux,但这也恰恰是它难以打开桌面市场的最重要原因,尽管Linux大部分的发行版本都是免费的。

对比Mac OS就很容易理解这个问题,尽管Mac OS也发源自Unix,但苹果是完全站在用户的立场来进行设计的,这使得Mac OS达到了前所未有的易用性。从Windows转用Mac当然也会有很大的不适应,但这个不适应更多的是从复杂变到简单的不适应,而从Win转到Ubuntu呢?恐怕最少也得去学几条如sudo这类的命令,否则是难以驾驭这个系统的,尽管它已经竭力在为用户考虑了,但那依然是立足在开发者立场的,用7-11董事长铃木敏文先生的话说,为客户考虑和从顾客立场出发是完全不同的两回事情。

Ubuntu的另一个大问题是,对普通用户而言,缺乏真正堪称杀手级的主流运用,可以在这个平台使用的软件相对于Win和Mac,更多的是功能上的替代,而不是性能上的取代乃至颠覆性的提升,开源对普通用户而言,是没有什么实质意义的。以办公软件为例,像Libreoffice、Openoffice这样的软件是根本不能和Microsoft office、iWrok相提并论的,如果不是因为有Google Docs,那么这个平台对我就几乎没有任何粘性了。

对像我这样的非IT从业者而言,使用Ubuntu这样的平台,一个可能的原因是尝鲜猎奇,另一个在中国很实际的原因是,我没能力或者舍不得去购买正版,但不管是道德感泛滥也好、虚荣心作祟也罢,我不想使用盗版,那么Ubuntu就成了一个不错的补充平台,但这样产生的吸引力及用户的忠诚度显然是不可靠的,作为一个意在个人市场的操作系统,Ubuntu真正的变革显然还没有到来。